Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-102/2021 от 13.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вотйова А.Г.,

представителя ФКУ КП- ГУФСИН России по <адрес> ФИО,

осужденного Медведенко Д.А. (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Медведенко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года переведен в колонию-поселение (начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ),

об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Медведенко Д.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от оставшейся части наказания условно-досрочно. В обоснование своего ходатайства указал, что он отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Находясь в местах лишения свободы, соблюдал установленный порядок отбывания наказания, имеет 4 взыскания и имеет 16 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, окончил ПУ и получил 3 профессии. В случае удовлетворения ходатайства обязуется вести здоровый образ жизни, навсегда порвать с преступным прошлым, трудоустроиться, проживать по адресу: <адрес>.

Осужденный Медведенко Д.А. в судебном заседании свое ходатайство поддержал полностью, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ КП- ФИО полагала условно-досрочное освобождение осужденного Медведенко Д.А. от дальнейшего отбывания наказания целесообразным.

Помощник прокурора Войтов А.Г. возражал против условно-досрочного освобождения осужденного Медведенко Д.А., указав, что осужденный за время отбывания наказания имеет взыскания, три из которых в настоящее время не погашены.

Потерпевшая Штраус А.А. о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовала.

Судья, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным части наказания, установленной законом для определенной категории преступлений.

Вместе с тем, по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

В связи с этим суд, принимая во внимание, что осужденный отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, также учитывает, что за период отбывания наказания осужденный Медведенко Д.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, посещает культурно-массовые мероприятия, трудоустроен, к труду относится добросовестно.

Осужденный имеет 4 взыскания (в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг.), которые погашены, не имеет иска, администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет 18 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение. Медведенко Д.А. трудоустроен. За время отбывания наказания окончил ПУ по специальностям "Машинист (кочегар) котельной" и "Повар", к учебе относился добросовестно.

В случае условно-досрочного освобождения Медведенко Д.А. вопрос его бытового устройства решен положительно, трудоустроиться намерен самостоятельно.

Суд, всесторонне анализируя поведение Медведенко Д.А. в период отбывания наказания, приходит к выводу о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

4/1-102/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Медведенко Дмитрий Александрович
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Заставская Инна Игоревна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
13.10.2021Материалы переданы в производство судье
11.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Материал оформлен
09.06.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее