Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2021 (2-1141/2020;) ~ М-1023/2020 от 03.12.2020

78RS0№-67

Дело №                                   24 марта 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., процентов в сумме 256 544,62 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аэродромная сервисная компания» и ФИО1 заключен договор займа, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение №, согласно которым ответчик получила заем в размере 1 000 000 руб., под 13% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возвратила денежные средства частично в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение №, которым продлен срок возврата денежных средств в размере 600 000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Аэродромная сервисная компания» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ему было передано право требования оставшейся суммы задолженности и процентов по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили заявления сторон с просьбой утвердить мировое соглашение, дальнейшее производство по делу прекратить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов мировое соглашение, в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению ФИО1 выплатила ИП ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. при подписании настоящего мирового соглашения.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца. Истец не будет требовать от ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                                                                               Н.Л. Богданова