Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2023 ~ М-185/2023 от 01.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> города Севастополя к Шеремете Т. В. о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

установил:

прокурор <адрес> города Севастополя обратилась в суд с иском к Шеремета Т.В., в котором просил обязать Шеремета Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г.Севастополь, СТСН «Гавань», <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей Шеремета В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павленко М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей прокуратурой установлено, что ответчик получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) Государственный сертификат на материнский капитал (семейный). По результатам рассмотрения заявления ответчика вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в сумме 213226,13 рублей. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, СТСН «Гавань», <адрес>, несовершеннолетние Шеремета В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Павленко М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являются. Поскольку несовершеннолетние не могут самостоятельно представлять свои интересы в суде в силу того, что их права нарушаются ответчиком, являющимся их законным представителем, прокурор <адрес> г. Севастополя вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Помощник прокурора <адрес> г. Севастополя Тебехова О.Г. в судебном заседании поддержала иск по основаниям, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Шеремета Т.В. в судебном заседании признала иск в полном объёме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> города Севастополя удовлетворить.

Обязать Шеремета Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г.Севастополь, СТСН «Гавань», <адрес> общую долевую собственность несовершеннолетних детей Шеремета В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павленко М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               В.В.Просолов