Дело №
УИД 11RS0№-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении условий мирового соглашения
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороковой О.В.
при секретаре Ивановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
19 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Лузалес» к Тутринову А.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов
установил:
ООО «Лузалес» обратилось в суд с иском к Тутринову А.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.07.2022 года в 11.20 часов на территории 41 квартала Занульского лесничества произошло ДТП с участием транспортных средств, принадлежащих ООО «Лузалес» МАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и МАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением Тутринова А.А. В результате ДТП транспортному средству МАЗS государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Поскольку Тутринов А.А. работает в ООО «Лузалес» в должности водителя, общество обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в размере средней заработной платы ответчика 85 640,92 рубля.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об окончании дела миром на условиях мирового соглашения от 19.07.2023 года, согласно которого предоставленное суду мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спорных правоотношений по исковому заявлению ООО «Лузалес» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, по гражданскому делу №2-242/2023, находящемуся в производстве Прилузского районного суда Республики Коми.
1. По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к Ответчику по делу № 2-242/2023, в том числе, материальных и нематериальных требований к Ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 85 640 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей, 92 копейки с учетом рассрочки на срок 6 месяцев.
3. Выплата суммы в размере 85 640 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей, 92 копейки производится Ответчиком равными платежами ежемесячно не позднее 15 числа путем безналичного перевода денежных средств Истцу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Выплата Ответчиком суммы в размере 85 640 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей, 92 копейки в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения влечет прекращение деликтных обязательств Ответчика перед Истцом, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.07.2022 с участием транспортных средств: МАЗ с государственным регистрационным знаком №, прицеп №, принадлежащего ООО «Лузалес», под управлением ФИО1 и МАЗ с государственным регистрационным знаком №, прицеп №, принадлежащего ООО «Лузалес», под управлением Тутринова А.А.
5. На основании абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Ответчик обязуется выплатить Истцу 30 процентов – 830,7 рублей уплаченной государственной пошлины путем безналичного перевода денежных средств в течение (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Прилузский районным судом Республики Коми по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения.
6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, два из которых находятся у Сторон (по одному подлинному экземпляру у каждой из Сторон), третий экземпляр Мирового соглашения для приобщения к материалам гражданского дела № 2-242/2023.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Прилузским районным судом Республики Коми.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
С условиями окончания дела миром стороны согласны.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях. Условия соглашения формулируются на основании взаимных уступок сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца и одновременно согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключение мирового соглашения произведено сторонами добровольно, в чем суд убедился; последние понимают значение и содержание своих действий, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения на условиях, оговоренных сторонами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Отсюда, поскольку стороны в ходе рассмотрения дела заключили мировое соглашение, по правилам п. 2 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 1 938,30 рублей.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Отсюда, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между ООО «Лузалес» и Тутриновым А.А. на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к Ответчику по делу №2-242/2023, в том числе, материальных и нематериальных требований к Ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 85 640 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей, 92 копейки с учетом рассрочки на срок 6 месяцев.
3. Выплата суммы в размере 85 640 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей, 92 копейки производится Ответчиком равными платежами ежемесячно не позднее 15 числа путем безналичного перевода денежных средств Истцу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Выплата Ответчиком суммы в размере 85 640 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей, 92 копейки в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения влечет прекращение деликтных обязательств Ответчика перед Истцом, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.07.2022 с участием транспортных средств: МАЗ с государственным регистрационным знаком №, прицеп №, принадлежащего ООО «Лузалес», под управлением ФИО1 и МАЗ с государственным регистрационным знаком №, прицеп №, принадлежащего ООО «Лузалес», под управлением Тутринова А.А.
5. На основании абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Ответчик обязуется выплатить Истцу 30 процентов – 830 рублей 70 копеек уплаченной государственной пошлины путем безналичного перевода денежных средств в течение (тридцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Прилузский районным судом Республики Коми по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения.
6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, два из которых находятся у Сторон (по одному подлинному экземпляру у каждой из Сторон), третий экземпляр Мирового соглашения для приобщения к материалам гражданского дела № 2-242/2023.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Прилузским районным судом Республики Коми.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать истцу исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить ООО «Лузалес» государственную пошлину в размере 1 938 (одной тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек, оплаченной по платежному поручению от 19 июня 2023 года № 355.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий