Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2023 ~ М-778/2023 от 27.04.2023

№ 2-1163/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000953-74

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                                                                   г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Садовой В.В. к Алексеевой Ю.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Садовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Алексеевой Ю.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании разницы в денежной компенсации в размере 1 927 229 рублей 47 копеек в пользу Алексеева С.В.

Ссылаясь на наличие в собственности ответчика земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1264 кв. м, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, вид права – общая долевая собственность, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что остаток долга составляет 1 530 352 рубля 12 копеек.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Садова В.В. не явилась, извещена.

Ответчик Алексеева Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 26.06.2023 отказано.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Статьей 255 ГК РФ определен порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, согласно которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Алексеева Ю.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № является Алексеев С.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Между тем, обращаясь в суд с иском об обращении взыскания на долю должника в общей собственности на земельный участок истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотренного статьей 255 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 255 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Садовой В.В. к Алексеевой Ю.Н. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1264 кв. м, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, вид права – общая долевая собственность расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1264 кв. м, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                       И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 03.07.2023.