Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-52/2020 от 10.01.2020

Дело №11-52/20

Определение

17 января 2020 года г.Щелково

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Кулагина И.Ю., рассмотрев в порядке апелляции частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на определение и.о.мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 15 ноября 2019 года о возврате заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма в отношении Богатова ФИО3,

Установил:

    ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье 281 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Богатова С.В.

Определением и.о.мирового судьи от 15 ноября 2019 года указанное заявление было возвращено ввиду его неподсудности мировому судье 281 судебного участка, разъяснено право на обращение с заявлением к мировому судье судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области.

Не согласившись с постановленным определением, заявитель подал частную жалобу, просит определение мирового судьи отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права, поскольку ранее заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Богатова С.В. было возвращено определением мирового судьи судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области.

    В соответствии с положениями ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

    Из материалов дела следует, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье 281 судебного участка Щелковского с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Богатова С.В.

Возвращая указанное заявление, и.о.мирового судьи указал, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в связи с чем поданное заявление подсудно мировому судье судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), подписанных Богатовым С.В., стороны договорились по искам кредитора о взыскании задолженности и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказов определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика в соответствии со списком, указанным в п.6.2 Общих условий.

В соответствии с п.6.2 Общих условий договора потребительского микрозайма, уполномоченным судом на территории <адрес> является судебный участок №97 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области либо Красногорский городской суд Московской области.

Между тем, определением и.о.мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 26 сентября 2019 года заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» о вынесении судебного приказа в отношении должника Богатова С.В. было возвращено, заявителю разъяснено право на обращение с данным заявлением к мировому судье по месту жительства должника.

Определение мирового судьи от 26 сентября 2019 года не обжаловалось, вступило в законную силу.

Усматривается, что должник проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности 281 судебного участка Щелковского судебного района.

В соответствии с ч.4 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое мировым судьей определение от 15 ноября 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

    Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить.

Отменить определение и.о.мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области от 15 ноября 2019 года о возврате заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма в отношении Богатова ФИО4, материал возвратить мировому судье для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Богатова ФИО5.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    

Председательствующий:

Судья                     И.Ю.Кулагина

11-52/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Фабула"
Ответчики
Богатов Сергей Викторович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.01.2020Передача материалов дела судье
13.01.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело оформлено
31.01.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее