Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2024 ~ М-243/2024 от 22.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2024 по исковому заявлению Жидовкина Сергея Анатольевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, отделу полиции № 6 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о признании добросовестным приобретателем, обязании передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Жидовкин Сергей Анатольевич обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, отделу полиции № 6 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота Марк II, <данные изъяты>, обязании передать транспортное средство в связи с истечением сроков предварительного следствия.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 26 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское».

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на 15 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут, на 05 марта 2024 года в 14 часов 00 минут, на 21 марта 2024 года в 12 часов 30 минут.

В судебные заседания, назначенные на 05 марта 2024 года в 14 часов 00 минут, на 21 марта 2024 года в 12 часов 30 минут участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства по делу не просили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Жидовкин С.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд по вторичному вызову не явился, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчики против оставления иска без рассмотрения возражений не представили, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали, суд полагает возможным исковое заявление Жидовкина Сергея Анатольевича оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░