Дело № 2-105/2024
03RS0054-01-2023-003244-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 23 января 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Замесиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к ФИО10,Зайнуллину ФИО11 о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Зайнуллиной Ю.Р., Зайнуллину Д.Б. о взыскании задолженности и пенипо тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в которую АО «Мелеузовские тепловые сети» поставляют тепловую энергию на отопление.
По состоянию на 1 сентября 2022 года ответчики имеют задолженность за период с 1 октября 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 50225,19 руб., также начислено пени за период с 1 февраля 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 8926,33 руб.
Просит взыскать солидарно с Зайнуллиной Ю.Р., Зайнуллина Д.Б. в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженность за период с 1 октября 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 50225,19 руб., пени за период с 1 февраля 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 8926,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
ОтветчикЗайнуллина Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.
Ответчик Зайнуллин Д.Б. в судебное заседание не явилась. В силу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судебное извещение о судебном заседании, назначенное на 23 января 2024 года направлялось по адресу регистрации ответчика и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не возражает рассмотрению дела в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленного ч. 3 ст. 169Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положением ч. 1 ст. 157Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений п. 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Частью 14 ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 3 декабря 2018 г. № 422 (с изменениями внесенными Постановлением от 10 декабря 2019 г. № 587 установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую акционерным обществом «Мелеузовские тепловые сети» потребителям муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН по адресу: ... в общей долевой собственности. Собственниками указанной комнаты являются по 1/5 доли Зайнуллина Ю.Р., Зайнуллин Д.Б., Зайнуллин А.Д., Зайнуллина А.Д., Зайнуллин Д.Д. (л.д. 43-50).
Из справки, предоставленной ООО «ЖРЭУ № 2» от 22 июля 2022 года следует, что по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы Зайнуллина Ю.Р., <дата обезличена> года, рождения, Зайнуллин Д.Б., <дата обезличена> года рождения, ...... (л.д. 16).
Истцом в указанное жилое помещение поставляется тепловая энергия на отопление.
По данному адресу был открыт лицевой счет <№> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 1 октября 2020 года по 31 августа 2022 года у ответчиков образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере в размере 50225,19 руб., пени за период с 1 февраля 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 8926,33 руб.
Расчет судом проверен, является арифметически верным.
Возражений относительно периода образования задолженности и ее размера, как и контррасчет ответчиками суду не представлены. Расчет проверен судом, является верным.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает. С учетом существа спора, размера задолженности, периода просрочки начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 8 февраля 2023 года судебный приказ <№> от 10 октября 2022 года о взыскании с Зайнуллиной Ю.Р., Зайнуллина Д.Б. в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию, отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика Зайнуллиной Ю.Р. относительно его исполнения (л.д. 9).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Мелеузовские тепловые сети» к Зайнуллиной Ю.Р., Зайнуллину Д.Б. в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 1975 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (0263014532) ░ ░░░12(░░░ <№>), ░░░░░░░░░░ ░░░13 (░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50225,19 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 8926,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1975░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░