Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2022 ~ М-1209/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-2067/2022

                            УИД 18RS0005-01-2022-002476-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года                             г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В.,

с участием представителя истца Старковой А.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муруговой О.С. к Лебедеву А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Муругова О.С. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Лебедеву А.С., нотариусу Григорьевой Н.Г. (далее - ответчики), котором просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, признать принявшей наследство, признать право на <данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Требования истец обосновала тем, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. На указанное имущество отцом составлено завещание в пользу истца. Срок для принятия наследства истцом был пропущен, в связи с чем постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано. Срок для принятия наследства полагает подлежащим восстановлению в связи с его пропуском по уважительной причине - получением сведений о смерти безвестно исчезнувшего отца в ДД.ММ.ГГГГ и обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в пределах шести месяцев с указанной даты.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 16.06.2022 принят отказ истца Муруговой О.С. от исковых требований к нотариусу нотариального округа «город Ижевск» Григорьевой Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Муругова О.С., ответчик Лебедев А.С., третье лицо - нотариус Григорьева Н.Г. на рассмотрение дела не явились, о проведении судебного разбирательства извещены, в ходе судебного разбирательства ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие его участников.

Представитель истца Старкова А.Ю. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что ответчик возражений относительно исковых требований не имеет, завещание не оспорено.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и материал проверки, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев А.С. обратился в ОП <данные изъяты> с сообщением о безвестном исчезновении отца ФИО, зарегистрированном в КУСП за № (материал проверки № л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец Муругова О.С. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о безвестном исчезновении отца ФИО, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно материалам проверки в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска выдано свидетельство о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без указания даты смерти, место смерти: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Медицинским свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, установлена дата смерти ФИО – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Истец Муругова О.С. приходится умершему ФИО дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. <данные изъяты>) и свидетельством о заключении брака (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

ФИО составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа «город Ижевск» Григорьевой Н.Г. – <данные изъяты>, согласно которому последним все движимое и недвижимое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, завещано дочери Муруговой О.С. (л.д. <данные изъяты>). Сведений об отзыве завещания, признании его недействительным материалы дела не содержат, участниками процесса не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Муругова О.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии за умершим ФИО наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), то есть за пределами вышеуказанного срока для принятия наследства, исчисляемого с даты смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «город Ижевск» Григорьвой Н.Г. вынесено постановление об отказе Муруговой О.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из вышеперечисленных письменных доказательств и приведенных в исковом заявлении обстоятельств следует, что о наступлении смерти ФИО и ее дате истцу Муруговой О.С. могло быть известно не ранее даты получения медицинского свидетельства о смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об ином материалы дела не содержат.

С настоящим исковым заявлением Муругова О.С. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев с момента, когда последней стало известно о соответствующих обстоятельствах. С учетом изложенного, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства основано на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приложенных к исковому заявлению чеков безналичных операций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период истцом Муруговой О.С. производилась оплата жилого помещения по адресу: <адрес> и поставляемых в указанное жилое помещение коммунальных ресурсов. Следовательно, истцом Муруговой О.С. совершены действия по фактическому принятию открывшегося после смерти ФИО наследства, что является основанием для удовлетворения требования истца о признании принявшей наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти ФИО принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из вышеуказанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности в жилом помещении по адресу: <адрес> завещано ФИО истцу Муруговой О.С. Следовательно, указанное имущество подлежит определению за истцом путем признания за ней в порядке наследования права собственности, возникшего с момента открытия наследства (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 300,00 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с требованиями, установленными пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муруговой О.С. к Лебедеву А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Муруговой О.С. срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Признать Муругову О.С. принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Муруговой О.С. право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Муруговой О.С. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лебедева А.С. в пользу Муруговой О.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд             г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено 21.07.2022.

Судья                                        С.В. Балашова