Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2016 ~ М-1018/2016 от 01.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятовой Е.А., Якшина С.А. к Кустинец Г.А. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Десятова Е.А., Якшин С.А. обратились в суд с иском к Кустинец Г.А., просят прекратить общую долевую собственность на земельный участок площадью ... расположенный по адресу: ...; выделить в общую долевую собственность истцов (по ... доле каждому) земельный участок площадью ... расположенный по вышеуказанному адресу; выделить в собственность ответчика земельный участок площадью ...., расположенный по этому же адресу.

В обоснование требований истцы указали, что они являются сособственниками (по ... доле каждый) земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчица является собственником ... доли этого земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Порядок пользования земельным участком у сторон не сложился, ответчик пользуется земельным участком перед домом по всей ширине, что нарушает права истцов, поскольку подъезд к земельному участку существует только с центральной стороны улицы. Считают, что раздел земельного участка возможен только вдоль существующих границ.

В судебном заседании представитель истцов Зверева Е.В. и представитель ответчицы Аноприенко А.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к материалам дела и подписанном его участниками.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не затрагивают прав и законных интересов других лиц; полномочия представителей сторон по делу Зверевой Е.В. и Аноприенко А.В. на заключение мирового соглашения специально оговорены в нотариально удостоверенных доверенностях от ... и от ..., соответственно (л.д. ...), а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Десятовой Е.А., Якшиным С.А. (в лице их представителя Зверевой Е.В., действующей по доверенности от ..., удостоверенной нотариусом ... нотариального округа Московской области, зарегистрированной в реестре за номером ...) и Кустинец Г.А. (в лице ее представителя Аноприенко А.В., действующего по доверенности от ..., удостоверенной нотариусом ... нотариального округа Московской области, зарегистрированной в реестре за номером ...), в соответствии с условиями которого:

1. Право общей долевой собственности Десятовой Е.А., Якшина С.А., Кустинец Г.А. на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... расположенного по адресу: ..., прекращается.

2. В собственность Кустинец Г.А. выделяется земельный участок «ЗУ1» общей площадью ..., расположенный по адресу: ...; расстояние по фасаду со стороны ... «ЗУ1» составляет ... с учетом отступа ... метр (от крайней точки жилого дома) для обслуживания жилого дома, согласно схеме раздела от ....

3. В собственность Десятовой Е.А. выделяется земельный участок «ЗУ2» общей площадью ...м, расположенный по адресу: ...; расстояние по фасаду со стороны ... «ЗУ2» составляет ..., согласно схеме раздела от ....

4. В собственность Якшина С.А. выделяется земельный участок «ЗУ3» общей площадью ..., расположенный по адресу: ...; расстояние по фасаду «ЗУ3» составляет ..., согласно схеме раздела от ....

5. Стороны не имеют друг к другу претензий по выплате судебных расходов, в том числе, по оплате услуг представителей, затрат по экспертизе и оплате госпошлины.

Прекратить производство по делу по иску Десятовой Е.А., Якшина С.А. к Кустинец Г.А. о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

...а