Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-65/2023 от 10.01.2023

дело № 21-65/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2023 года г. Симферополь

Судья Верховного суда Республики Крым Яковлев С.В., изучив жалобу инспектора по ОП ОИК УВМ МВД по Республике Крым майора полиции Юркив Т.О. на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника УВМ МВД по Республике Крым полковника полиции Польченко А.В. от 10.02.2022 года №148 Общество с ограниченной ответственностью «Современные системы реновации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Общество с ограниченной ответственностью «Современные системы реновации» обжаловало его в суд.

Решением судьи Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022 постановление заместителя начальника УВМ МВД по Республике Крым полковника полиции Польченко А.В. от 10.02.2022 года №148 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным решением, инспектор по ОП ОИК УВМ МВД по Республике Крым майор полиции Юркив Т.О. подал жалобу, в которой просит решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022 отменить.

Согласно статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При изучении материалов дела установлено, что постановление от 10.02.2022 года №148 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные системы реновации» по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ вынесено заместителем начальника УВМ МВД по Республике Крым полковником полиции Польченко А.В.

При этом жалоба на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022 подписана и подана иным должностным лицом, а именно инспектором по ОП ОИК УВМ МВД по Республике Крым майором полиции Юркив Т.О.

Как следует из буквального толкования положений части 1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление об административном правонарушении.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение, отпуск) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Как указано выше, постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2022 года №148 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные системы реновации» вынесено заместителем начальника УВМ МВД по Республике Крым полковником полиции Польченко А.В., в то время, как жалоба на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022 подана иным лицом, а именно, инспектором по ОП ОИК УВМ МВД по Республике Крым майором полиции Юркив Т.О., при этом последним не представлены сведения о невозможности подачи жалобы непосредственно заместителем начальника УВМ МВД по Республике Крым полковником полиции Польченко А.В.

При таких обстоятельствах, жалоба на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022 подана и подписана не уполномоченным на то лицом, следовательно, не может быть принята к производству для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу инспектора по ОП ОИК УВМ МВД по Республике Крым майора полиции Юркив Т.О. на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.12.2022 года по делу №12-902/2022 возвратить заявителю.

Судья подпись С.В. Яковлев

Определение вступило в законную силу 11 января 2022 года.

Судья С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>