№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>. | 28 мая 2024 г. |
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Документ удостоверяющий личность – паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: лейтенанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции, находясь на маршруте патрулирования № около 22 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, выявлен гр-н ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также совершил административное правонарушение по статье 12.29 ч.1 КРФоАП. Сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись, потребовали его предъявить документы удостоверяющие личность, а также ФИО1, было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью составления административного протокола, Однако на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, ФИО1, ответил отказом грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и письменными объяснениями ст. инспектора ОВ ДПС Отдела госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 и инспектора ОВ ДПС отдела госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3,-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ, - -данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – <данные изъяты> мг/л; - рапортом о применении физической силы и специальных средств в отношении ФИО1, - и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 004525987 КБК 18811601141010016140 Код ОКТМО - 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья