Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2022 ~ М-607/2022 от 24.05.2022

     дело № 2-934/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                                 г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Чич М.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Духу <данные изъяты> о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Духу А.Г. о взыскании задолженности за газ.

        Исковые требования мотивированны тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом Духу А.Г. (далее Ответчик) был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008г. (Приложение 1).

Расчеты за потребленный Ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С 01.07.2018г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.06.2018г. составляет 6,00861 руб. С 01.07.2019г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 18.06.2019г. составляет 6,20680 руб. С 01.08.2020г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.07.2020г. составляет 6,36701 руб.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств. Ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

Ввиду наличия значительной суммы задолженности, поставка газа в домовладение ответчика была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ. было выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети резиновым шлангом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика за потребленный газ составляет 219 059, 52 руб. (Приложение 2).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> РА был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 21 263, 38 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 418, 95 руб.

После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 3).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> РА был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 40 971, 14 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 714, 57 руб.

После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 7).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 5 390, 60 руб., в связи, с чем истцом доплачено 4 257, 08 руб.

Просит взыскать с Духу А.Г. задолженность за потребленный газ в размере 219 059, 52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390, 60 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Духу А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск или иной расчет задолженности суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

П. 24 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

П. 31 Правил поставки газа установлено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и Духу А.Г. заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ Расчеты за потребленный должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.06.2018г. составляет 6,00861 руб. С 01.07.2019г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 18.06.2019г. составляет 6,20680 руб. С 01.08.2020г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от 21.07.2020г. составляет 6, 36701 руб.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств.

Ввиду наличия значительной суммы задолженности, поставка газа в домовладение ответчика была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ. было выявлено самовольное подключение к газораспределительной сети резиновым шлангом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика за потребленный газ составляет 219 059, 52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> РА вынесен судебный приказ о взыскании с Духу А.Г. задолженности за потребленный газ в размере 21 263, 38 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 418, 95 руб., который впоследствии отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> РА вынесен судебный приказ о взыскании с Духу А.Г. задолженности за потребленный газ в размере 40 971, 14 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 714, 57 руб., который впоследствии отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 257, 08 руб. и при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачено 418, 95 руб. и 714, 57 руб.

На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ следует произвести зачет госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и суммы госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, и взыскать с ответчика 5 390, 60 руб., поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить.

Взыскать с Духу <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность по газоснабжению в размере 219 059, 52 руб.

Взыскать с Духу <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 5 390, 60 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий