Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2377/2022 ~ М-2366/2022 от 02.09.2022

Гражданское дело № 2-2377/2022

50RS0046-01-2022-002935-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября    2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамалзаде ФИО6 к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

Взыскать с ООО «СДЭК-Глобал» 137050 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец     дважды извещенный о слушании дела, в судебные заседания, (28.09.2022,18.10.2022 г.) не явился, заявлений об отложении судебного заседания по уважительным причинам и представлении соответствующих документов, суду не представил.

Представитель ответчика просит оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств уважительной причины не явки в судебное заседание.

Третьи лицо своих возражений суду не представил.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Джамалзаде ФИО6 к ООО «СДЭК-Глобал» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода