Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4477/2023 ~ М-4122/2023 от 21.04.2023

14RS0035-01-2023-005612-85

Дело № 2-4477/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    17 мая 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Сержантовой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что является правопреемником ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», 21.01.2021 между ответчиком и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключено кредитное соглашение № 25516896579, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 628 000 руб. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Просил взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 607 040 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 270 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сержантова Т.И., извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между ответчиком и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 21.01.2021 заключено кредитное соглашение № 25516896579, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 628 000 руб.

31.10.2019 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и истцом заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 07.06.2022 составляет 607 040 руб. 52 коп., в том числе, основной долг 557 118 руб. 81 коп., проценты 47 838 руб. 99 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 2 082 руб. 72 коп.

Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Расчет задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению составлен истцом, судом проверен, составлен правильно, ответчик свой расчет не предоставил, в суд не явился, эти суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сержантовой Татьяны Игоревны, ___, в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 607 040 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 270 руб. 41 коп., всего - 616 310 (шестьсот шестнадцать тысяч триста десять) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                       Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 18.05.2023