Дело № 5-940/2023
25RS0002-01-2023-006528-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Владивосток, ул. Пограничная, 6
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кафановой Светланы Анатольевны, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт 05 11 923877 выдан дата ОУФМС России по <адрес> в Партизанском муниципальном районе),
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 15 часов 50 минут в районе <адрес> стр. 2 по <адрес> в <адрес>, водитель Кафанова С.А., управляя транспортным средством автомашиной «Тойота Приус» г/н №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при возникновении опасности в виде пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание Кафанова С.А., потерпевший Потерпевший №1, представитель ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что дата в 15 часов 50 минут в районе <адрес> стр. 2 по <адрес> в <адрес>, водитель Кафанова С.А., управляя транспортным средством автомашиной «Тойота Приус» г/н №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при возникновении опасности в виде пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.
Факт нарушения Кафановой С.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ТП № № от дата, телефонограммой из ВКБ 2 № от дата, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места ДТП от дата, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении и другими.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кафановой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кафановой С.А. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер травмы, причиненной потерпевшей.
Действия Кафановой С.А., повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
По мнению судьи, Кафановой С.А. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшей и приведшее к причинению вреда её здоровью, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности Кафанова С.А. имела реальную возможность избежать ДТП.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает необходимым подвергнуть Кафанову С.А. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кафанову Светлану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес> БИК 010507002, кор./сч: 40№ Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03№, КБК 18№, УИН 18№.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Судья М.Н. Бойко