Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2024 (2-3233/2023;) от 23.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                          г.Минусинск Красноярского края

                                               ул. Гоголя, 66А

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Ичкинину Дмитрию Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Ичкинину Д.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты> VIN № под управлением Ичкинина Д.А. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Чекамееву А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Ичкинина Д.А. автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. Водителю автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> пассажиру Шачневу И.В. – <данные изъяты>. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составили 134700,00 руб. Размер страхового возмещения Чекамееву А.В. за полученные телесные повреждения составил 50250,00 руб., Шачневу И.В. – 250,00 руб. Страховая компания признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и согласно акту о страховом случае и представленными документами, произвела Чекамееву А.В. выплату страхового возмещения в размере 134700,00 руб. и в размере 50250,00 руб., а Шачневу И.В. в сумме 250,00 руб. 16 марта 2022 года между Ичкининым Д.А. и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты> VIN № что подтверждается страховым полисом № №. На момент дорожно-транспортного Ичкинин Д.А. не блы включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Кроме того, Ичкининым Д.А. был причинен вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. До настоящего времени виновник дорожно-транспортного происшествия мер к возмещению причиненного ущерба не принял, в связи с чем общество обратилось в суд и просило взыскать с Ичкинина Д.А. в свою пользу ущерб в порядке регресса в сумме 185200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4904,00 руб. (л.д.4-5).

Истец АО СК «Астро-Волга», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.173), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Ичкинин Д.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу места отбытия им наказания, также ответчику предлагалось участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, своим правом участия в судебном заседании посредством видео-конференц-связи ответчик не воспользовался, об отложении слушания дела не ходатайствовал, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третьи лица Чекамеев А.В., Шачнев И.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известным адресам их места жительства (л.д.170), в судебное заседание не явились, от получения извещения уклонились, о чем свидетельствуют возвраты извещения с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, отзыва по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО СК «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства, обязанность по страхованию гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора со страховой организацией.

Пунктами 1,2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

      Как следует из подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено по делу, приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Ичкинин Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Ему назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д.87-107).

Указанным приговором установлено, что Ичкинин Д.А. управлял <данные изъяты>, <данные изъяты>, Ичкинин Д.А., находясь в <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступления совершены на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ичкинин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 13 сентября 2022 года Ичкинин Д.А. водительского удостоверения не имеет. В силу положения ст. 4.6 КоАП РФ, Ичкинин Д.А. считается подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> водитель автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № Ичкинин Д.А., двигаясь со стороны <адрес> <адрес> <адрес>, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Чекамеева А.В.

Нарушение водителем Ичкининым Д.А. Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно столкновением с автомобилем Чекамеева А.В. и причинением водителю Чекамееву А.В. и пассажиру Шачневу И.В. телесных повреждений

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащему Чекамееву А.В. (л.д.141), были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису серии № № № (л.д.8-9), при этом виновник дорожно-транспортного происшествия Ичкинина Д.А. в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством не включен, (л.д.11).

Согласно экспертным заключениям № от 21 сентября 2022 года, выполненного ООО «Расчетно-Аналитический Центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 533800,00 руб., среднерыночная стоимость указанного автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия составила 142000,00 руб., стоимость годных остатков – 7300,00 руб. (л.д.12-27).

В соответствии с актом о страховом случае и решением о страховой выплате 23 сентября 2022 года АО СК «Астро-Волга» признало данный случай страховым, и выплатило Чекамееву В.А. стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в размере 134700,00 руб. (142000,00 руб. – 7300,00 руб.), что подтверждается платежным поручением № от 26 сентября 2022 года (л.д.55).

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Чекамееву А.В. были причинены телесные повреждения: ушибленные <данные изъяты> а пассажиру Шачневу И.В. – <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются заключениями экспертов № от 21 декабря 2022 года и № от 12 января 2023 года, составленными ГКУЗ Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.37,44-45).

Согласно актам о страховом случае от 07 февраля 2023 года и от 15 марта 2023 года АО СК «Астро-Волга» признало данный случай страховым в части причинения телесных повреждений и выплатило Чекамееву В.А. страховое возмещение в размере 50250,00 руб., Шачневу И.В. в сумме 250,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 08 февраля 2023 года и № от 16 марта 2023 года (л.д. 42,46,54,56).

До настоящего времени Ичкининым Д.А. мер к возмещению причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия не принял.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ичкинин Д.А., являющийся виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял автомобилем будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а также при управлении автомобилем, находился в <данные изъяты> что дает страховой компании право требования с него возмещения ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в порядке регресса в размере 185200,00 руб. (137000,00 руб. + 50250,00 руб. + 250,00 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, с ответчика Ичкинина Д.А. также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4904,00 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Ичкинина Дмитрия Алексеевича (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) ущерб в порядке регресса в размере 185200,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4904,00 руб., всего 190104 (сто девяносто тысяч сто четыре) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                   Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.