Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2024 ~ М-374/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-509/2024

16RS0011-01-2024-000634-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2024 года                                       г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Киятского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту -Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Киятского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В обосновании иска указано, начиная с 1987 года и по настоящее время – она и ее семья проживает в доме, по адресу: РТ, <адрес> несет бремя расходов и содержание данного дома, сделала в доме ремонт, пользуется огородом (сажает, ежегодно перекапывает и т.д.)

До настоящего времени к ней никто с претензиями и возражениями по поводу их проживания в данном доме не заявлялся.

В настоящее время она стала заниматься оформлением данного жилого дома. Жилой дом по данному адресу на кадастровом учете не состоит, для чего ею подготовлен технический план здания, однако, зарегистрировать право собственности возможно лишь на основании решения суда.

Согласно технического плана площадь жилого дома составляет 61,9 кв.м

Ей было разъяснено об обращении в суд с настоящим иском, в ином случае в регистрации права ей будет отказано.

Просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 61,9 кв.м. по адресу: РТ, <адрес> силу приобретенной давности.

Истец в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 61,9 кв.м. по адресу: РТ, <адрес> силу приобретенной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                              П.В. Романчук

Копия верна. Судья                                         П.В. Романчук.