дело № 2-156/2023
УИД 10RS0008-01-2023-000085-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Перминовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Перминовой Н.С. по тем основаниям, что 20.06.2011 между сторонами был заключен договор № 2131926200, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 руб. Поскольку ответчик допускала просрочку платежей, то по карте образовалась задолженность, которая на 07.11.2022 составляет 128157 руб. 42 коп., включая основной долг 97831 руб. 74 коп., комиссии 548 руб., штрафы 18751 руб. 29 коп., проценты 11026 руб. 39 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 128157 руб. 42 коп, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3763 руб. 15 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Перминова Н.С. в судебном заседании против иска возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила применить последствия пропуска указанного срока, в иске отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 20.06.2011 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Перминовой Н.С. был заключен договор № 2131926200, в соответствии с которым ответчику истцом выпущена кредитная карта к текущему счету № 40817810850510044890 с установленным лимитом овердрафта в размере 100000 руб. Согласно условиям договора, за пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере 29,9% годовых.
Для погашения задолженности ответчик обязалась ежемесячно вносить минимальный платеж. Договором предусмотрено взимание комиссии за предоставление услуги sms-уведомления в размере 59 руб., указанная сумма начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается заемщиком в составе ежемесячного платежа.
Как следует из выписки по счету, ответчик допустила возникновение просроченной задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств в части своевременного и полного внесения платежей, установленных договором.
Согласно расчету истца, по кредитному договору по состоянию на 07.11.2022 образовалась задолженность в сумме 128157 руб. 42 коп., в том числе основной долг - 97831 руб. 74 коп., комиссия - 548 руб., штрафы - 18751 руб. 29 коп., проценты – 11026 руб. 39 коп.
Указанный расчет судом проверен и с ним суд соглашается, поскольку расчет отражает в себе размер задолженности, период ее образования, соответствует условиям кредитного договора, движению денежных средств по счету, составлен с учетом вносимых сумм в погашение долга.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности.
Положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия) срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3). Минимальный платеж - это минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане (п. 2.1).
По условиям заключенного с Перминовой Н.С. договора установлен тарифный план «стандарт», расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, минимальный платеж 5% от задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., день начала платежного периода - 15-е число каждого месяца.
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных) минимальных платежей.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был произведен 10.04.2015. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия 10.09.2019, судебный приказ № 2-2265/2019 был вынесен 20.09.2019, отменен по возражениям должника определением мирового судьи от 04.10.2019. С исковым заявлением в Медвежьегорский районный суд истец обратился 27.01.2023.
Соответственно, с учетом задолженности по основному долгу, обязанности заемщика вносить в погашение ежемесячный платеж в размере 5% от суммы долга, сроков обращения истца за судебной защитой, суд приходит к выводу, что истец сохранил право взыскания задолженности за период с февраля 2020 года по октябрь 2020 года, остаток основного долга за данный период составляет 4228 руб. 41 коп.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
Из искового заявлений и письменных пояснений истца от 21.03.2023 следует, что истец заявляет ко взысканию проценты, начисленные за период с 14.02.2015 по 14.06.2015, комиссии за период с 18.12.2014 по 14.04.2015, штрафы за период с 14.03.2015 по 01.12.2015. Срок исковой давности по данным требованиям истцом пропущен (ч. 1 ст. 207 ГК РФ), в этой связи оснований для взыскания с ответчика задолженности по процентам, комиссиям, штрафу не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Перминовой Н.С. (паспорт <данные изъяты> выдан 30.07.2019) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № 2131926200 от 20.06.2011 в размере 4228 руб. 41 коп., расходы по государственной пошлине в размере 124 руб. 16 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья Л.А. Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 30.03.2023.