Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ M-236/2023 от 02.08.2023

Дело № г.

УИД:05rs0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.

В обоснования заявления заявитель указывает, он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, факт родственных отношений между ним и ФИО2, ФИО11 ФИО3 и ФИО12 ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении Ш-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, И-БД № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, при написании его имени была допущена ошибка - указано «ФИО5» вместо «ФИО1».

В настоящее время из-за допущенной ошибки в паспортах и свидетельствах о рождении у его детей в написании его имени, рассмотрение кандидатуры мужа ее дочери ФИО12 ФИО4 на новую должность было приостановлено. В связи с тем, что им необходимо предоставить подтверждающие документы его родства с ФИО12 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

А также, что он ФИО1 и ФИО5 являются одним и тем же лицом.

Кроме того, указанные ошибки нарушают права и интересы его детей. Так как, с точки закона не установлено, что он ФИО1 является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в дальнейшем усложняет процесс вступления в наследство.

Установление родства в настоящее время во вне судебного порядка не предоставляется возможным.

Его родственные отношения с детьми могут подтвердить родственники и знакомые, в том числе ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта родственных отношений между ним и его детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом, необходимо для прохождения мужа его дочери ФИО12 ФИО4 на новую должность, а также для дальнейшего процесса вступления в наследство.

На основании изложенного, просит установить факт того, он, ФИО1 является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также факт того, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.

Заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, поскольку по состоянию здоровья он не может участвовать при рассмотрении данного дела.

Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела без их участия.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1, пп.1 п 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно паспорту фамилия, имя и отчество заявителя ФИО1.

Из повторного свидетельство о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, а также повторного свидетельства о заключении брака серии II- БД № следует, что имя заявителя ФИО1.

В свидетельствах о рождении ФИО2, ФИО11 М.Д. и ФИО4 в графе «отец» указан ФИО5.

В материалах дела имеется справка, выданная администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 является одним и тем же лицом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации своих гражданских прав.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов