Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1522/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кумертау         23 августа 2022 года          

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Р.А. к Пернабаеву Р.А. о взыскании кредитной задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Пернабаеву Р.А. о взыскании кредитной задолженности по соглашениям заключенным с Пернабаевым Р.А.

Банк мотивировал свои требования тем, что <...> между Банком и Пернабаевым Р.А. заключено соглашение 2135561/0121, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Пернабаеву Р.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, под 10.4 процента годовых на срок до <...>. Ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

<...> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до <...> и расторжении соглашения, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на <...> задолженность ответчика по соглашению составляет 307865 руб. 51 коп., в том числе основной долг в размере 289691 руб. 20 коп., неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга в размере 5422 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16766 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 976 руб.65 коп.

Кроме того <...> между Банком и Пернабаевым Р.А. заключено соглашение 2135071/0013, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Пернабаеву Р.А. денежные средства в размере 500 000 рублей, под 14,9 процента годовых на срок до <...>. Ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты. Банк выполнил обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

<...> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до <...> и расторжении соглашения, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на <...> задолженность ответчика по соглашению составляет 516730 рублей, в том числе основной долг в размере 486214 руб. 61 коп., неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга в размере 10380 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38746 руб. 30 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2388 руб. 30 коп.

Банк просит взыскать с Пернабаева Р.А. задолженность по указанным соглашениям в общей сумме 824586 руб. 51 коп.и расторгнуть соглашения, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 17446 рублей.

В судебное заседание АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Пернабаев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации: <...>, а также по двум другим имеющимся в материалах дела адресам возможного места проживания: <...> бор, <...>; <...>, конверты с судебным извещением возвратился в суд в связи с истечениями срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что <...> между банком и Пернабаевым Р.А. заключено соглашение <...>, в соответствии с которым банк предоставил Пернабаеву Р.А. денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до <...> под 10,9% годовых.

Кроме того <...> между банком и Пернабаевым Р.А. заключено соглашение <...>, в соответствии с которым банк предоставил Пернабаеву Р.А. денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до <...> под 14,9% годовых.

Согласно условиям соглашений возврат каждого кредита осуществляется ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами (п.6 соглашения). За несвоевременное внесение периодического ежемесячного платежа заемщиком предусмотрена неустойка: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 соглашения.

При заключении соглашений Пернабаев Р.А. располагал полной информацией об их условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В свою очередь согласно выписке со счета ответчик свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитом периодическими ежемесячными платежами не исполняет.

Требования Банка о полном досрочном погашении кредитных обязательств оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность ответчика по соглашению <...> составляет 307865 руб. 51 коп., в том числе основной долг в размере 289691 руб. 20 коп., неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга в размере 5422 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16766 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 976 руб.65 коп.

Согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность ответчика по соглашению <...> составляет 516730 рублей, в том числе основной долг в размере 486214 руб. 61 коп., неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга в размере 10380 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38746 руб. 30 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2388 руб. 30 коп.

Расчеты проверены судом, признается правильными, соответствующими условиям заключенных сторонами кредитных договоров. Ответчик относительно расчетов задолженности возражений не заявил, свои расчеты не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по каждому соглашению по основному долгу, процентам и неустойкам являются законными, обоснованными.

Суд считает необходимым взыскать указанные суммы по каждому соглашению с ответчика полностью.

Требования Банка о расторжении соглашений также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком Пернабаевым Р.А. допущено существенное нарушение условий договоров.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Пернабаева Р.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 117446 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<...>) к Пернабаеву Р.А., <...> года рождения, уроженца Байтыкурганский К/С <...> <...>, выдан МВД по <...> <...>, код подразделения 020-018 удовлетворить.

Взыскать с Пернабаева Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <...> от <...> в размере 307865 (триста семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейка, в том числе: основной долг в размере 289691 (двести восемьдесят девять шестьсот девяносто один) рубль 20 копеек; неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга в размере 5422 (пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 44 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 16766 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 976 (девятьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Расторгнуть соглашение <...> от <...>, заключенное между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пернабаевым Р.А. с <...>.

Взыскать с Пернабаева Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <...> от <...> в размере 516730 (пятьсот шестнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей, в том числе: основной долг в размере 486214 (четыреста восемьдесят шесть двести четырнадцать) рублей 61 копейка; неустойка за неисполнение обязательства по уплате основного долга в размере 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 38746 (тридцать восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 30 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Расторгнуть соглашение <...> от <...>, заключенное между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пернабаевым Р.А. с <...>.

Взыскать с Пернабаева Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 17446 (семнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий