Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2024 (2-2790/2023;) от 02.10.2023

Дело № 2-304/2023 (№ 2-2790/2023)

24RS0016-01-2022-001515-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. к Ивановой Елене Владимировне, Иванову Андрею Аркадьевичу взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения по <адрес>, являются ответчик Иванова Е.В. в размере 1/4 доли, Иванов А.А. в размере 1/4 доли. Управляющая компания МП ГЖКУ осуществляла управление многоквартирным домом по <адрес>, оказывала собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в спорный период являлась исполнителем коммунальных услуг. Ответчиками не производилась оплата за жилое помещение, в результате чего за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 образовалась задолженность ответчика Ивановой Е.В. в размере 20 745,65 руб., пени за период с 11.06.2015 по 08.04.2022 в размере 25 969,83 руб., задолженность ответчика Иванова А.А. в размере 20 745,65 руб., пени за период с 11.06.2015 по 08.04.2022 в размере 25 969,83 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 20.01.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск № 2-164-28/2017 от 03.03.2017 о взыскании с Ивановой Е.В. и Иванова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 773,81 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 с ответчика Ивановой Е.В. в размере 20 745,65 руб., пени за период с 11.06.2015 по 08.04.2022 в размере 25 969,83 руб., с ответчика Иванова А.А. в размере 20 745,65 руб., пени за период с 11.06.2015 по 08.04.2022 в размере 25 969,83 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 002,93 руб.

Представители истца, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Иванова Е.В. и Иванов А.А. в судебном заседании не оспаривали обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и наличия задолженности по уплате коммунальных услуг, пояснили, что заочным решением Железногорского городского суда от 12.09.2022, впоследствии отмененного по их заявлению, произведено взыскание указанной задолженности за спорный период. Оплату взысканной заочным решением суда задолженности они производили в рамках возбужденных исполнительных производств, просили учесть произведенные ими выплаты при разрешении настоящего спора.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат и он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из материалов дела, сособственниками жилого помещения по <адрес>, являются ответчики Иванова Е.В. и Иванов А.А. в размере 1/4 доли у каждого.

На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> управляющей организацией в спорный период выбрано МП «ГЖКУ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2020 года МП ГЖКУ признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Лапутев А.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 20.01.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск № 2-164-28/2017 от 03.03.2017 о взыскании с Ивановой Е.В. и Иванова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 773,81 руб.

Заочным решением Железногорского городского суда от 12.09.2022 с Ивановой Е.В. и Иванова А.А. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 в размере 20 745,65 руб., пени в размере 25 969,83 руб. с каждого.

Определением Железногорского городского суда от 23.09.2023 заочное решение Железногорского городского суда от 12.09.2022 отменено, производство по делу возобновлено.

Согласно представленным ОСП по г. Железногорску по запросу суда сведениям, на принудительном исполнении в ОСП по г. Железногорску находились исполнительные производства№..., возбужденное 12.05.2023 в отношении должника Ивановой Е.В. и №..., возбужденное 09.08.2017 в отношении должника Иванова А.А.

Согласно представленной МП «ГЖКУ» информации по запросу суда на 14.02.2024 объем неисполненных обязательств должника Ивановой Е.В. после произведенных судебным приставом-исполнителем взысканий составляет 473,78 руб. состоящих из пени; объем неисполненных обязательств должника Иванова А.А. после произведенных судебным приставом-исполнителем взысканий составляет 7 473,52 руб., из которых 6 999,74 руб. основной долг и 473,78 руб. пени.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ в ч. 3 ст. 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу положений семейного законодательства обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за зарегистрированных в жилом помещении несовершеннолетних детей несут их родители.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов

Истцом в период с 01.04.2015 по 31.01.2017 ответчикам предоставлены жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по <адрес>, однако, ответчики от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты жилищно - коммунальных услуг, предоставленных в спорный период уклонились.

Согласно представленной МП «ГЖКУ» информации по запросу суда на 14.02.2024 объем неисполненных обязательств должника Ивановой Е.В. после произведенных судебным приставом-исполнителем взысканий составляет 473,78 руб. состоящих из пени; объем неисполненных обязательств должника Иванова А.А. после произведенных судебным приставом-исполнителем взысканий составляет 7 473,52 руб., из которых 6 999,74 руб. основной долг и 473,78 руб. пени.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года № 263-0), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела. Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение размера неустойки является правом суда.

При определении размера неустойки судом не установлено наличия признаков несоразмерности между последствиями нарушения обязательства и взыскиваемой неустойкой. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что установление неустойки является способом обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, носит компенсационный характер, не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства, то основания для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

Таким образом, с ответчика Ивановой Е.В. подлежит взысканию задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 в размере 4733,78 руб., из которых 473,78 руб. - пени; с ответчика Иванова А.А. подлежит взысканию задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 в размере 7 473,52 руб., из которых 6 999,74 руб. – основной долг, 473,78 руб. – пени.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Ивановой Е.В. в размере 400 руб., с ответчика Иванова А.А. в размере 2 602,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Ивановой Елене Владимировне и Иванову Андрею Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилое помещение в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Елены Владимировны в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 в размере 4733,78 руб., из которых 473,78 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Всего взыскать 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 78 копеек.

Взыскать с Иванова Андрея Аркадьевича в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2015 по 31.01.2017 в размере 7 473,52 руб., из которых 6 999,74 руб. – основной долг, 473,78 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 602,93 руб. всего взыскать 10 076 (десять тысяч семьдесят шесть) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Председательствующий                                                                        О.В. Дряхлова