Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5341/2015 ~ М-4257/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-5341/2015 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» к Назарову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Экспресс деньги» обратился в суд с иском к Назарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс деньги» и Назаровым А.В. был заключен договор займа № и предоставлен займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день.

В указанный в договоре срок должник денежные средства в сумме <данные изъяты> и проценты по договору в сумме <данные изъяты> не возвратил.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. из которых: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Исходя из соображений разумности и справедливости, истец добровольно снижает проценты до <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>.

Просит суд:

взыскать с Назарова А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца КПК «Экспресс деньги» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (л<данные изъяты> где ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 2%в день, что предусмотрено п. 2.2 Договора <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В указанный в договоре срок ответчик денежные средства и проценты по договору не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, что следует из представленного расчета (<данные изъяты>), однако исходя из принципа разумности и справедливости истец снижает проценты до <данные изъяты>, пени до <данные изъяты>.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» к Назарову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Назарова А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс деньги» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья: