Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2022 от 31.05.2022

Дело 1-78/2022

УИД: 26RS0........-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Курская                                    28 июня 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ...... Минаева А.С.,

подсудимой Ивановой Н.В.,

защитника подсудимой – адвоката Хашлакова Р.С., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении Ивановой Н. В., родившегося ......... в ......, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ......, замужней, не работающего, с неполным средним образованием, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, Иванова Н.В. находясь в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: ......, принадлежащего Потерпевший №1, в которой находился Потерпевший №1, сообщила последнему заведомо ложные сведения, что ее братом была получена травма, для лечения которого необходимы денежные средства в сумме 100000 рублей, после чего обратилась к последнему с просьбой дать ей денежные средства в долг с последующей отдачей в сумме 70000 рублей, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №1 будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Ивановой Н.В., достал из кармана денежные средства в размере 40100 рублей и передал Ивановой Н.В., которая пересчитала денежные средства, переданные ей Потерпевший №1, из которых 3100 рублей возвратила Потерпевший №1, а 37000 рублей взяла себе, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, тем самым похитила их, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 37000 рублей, который для него является значительным ущербом..

В ходе рассмотрения дела в суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению Ивановой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что примирился с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему она не имеет, Иванова Н.В. принесла свои извинения, которые им приняты.

В судебном заседании подсудимая Иванова Н.В. в содеянном раскаялась, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимой Хашлаков Р.С. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник прокурора ...... Минаев А.С. возражал относительно удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Иванова Н.В., в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд вправе, в судебном заседании, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого, и в силу ст. 76 УК РФ может освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он добровольно примирился с подсудимой, которая загладила причиненный ему вред. Претензий к подсудимой он не имеет и просит прекратить дело в связи с примирением.

Как установлено в судебном заседании, преступлением был причинен имущественный вред на сумму 37000 рублей, подсудимая Иванова Н.В. раскаялась в содеянном, причиненный вред возместила, права и интересы других сторон, в данном случае, не затронуты.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимая не возражает против примирения с потерпевшим и прекращения в связи с этим в отношении нее уголовного дела, впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, то есть все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, прекратив дело в отношении Ивановой Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Ивановой Н.В. отвечает интересам подсудимой, потерпевшего и не противоречит закону.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ст. 82 УПК РФ, считает, что: денежные средства в сумме 37000 рублей купюрами номиналом: 4 купюры номиналом 5000 рублей, 7 купюр номиналом 1000 рублей, 20 купюр номиналом 500 рублей, автомобиль марки ЛАДА 211140 сине-черного цвета государственный регистрационный знак Т214КН/07 регион - необходимо вернуть по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью к протоколу явки с повинной Ивановой Н.В. от ......... – необходимо хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, 20 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 211140 ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░214░░/07 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ......... – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

1-78/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Минаев А.С.
Ответчики
Иванова Наталья Васильевна
Другие
Иванова Наталья Васильевна
Хашпакову Ратмиру Султановичу
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее