Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2017 года с. Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой ФИО12.,
при участии истца Епимахова ФИО10., ответчика Кабыкина ФИО11.,
при секретаре: Лудовой ФИО13.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Епимахова ФИО14 к Васильевой ФИО15, Кабыкиной ФИО16, Кабыкину ФИО17, Кабыкину ФИО18, Суторминой ФИО19 о признании утратившими право пользования жилым помещениеми снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Епимахов ФИО20 обратился в суд с иском к Васильевой ФИО21, Кабыкиной ФИО22, Кабыкину ФИО23, Кабыкину ФИО24, Суторминой ФИО25 о признании утратившими право пользования жилым помещениеми снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он приобрел у Васильевой ФИО26 земельный участок по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ним было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество №.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ним было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по указанному адресу зарегистрированы в качестве проживающих следующие граждане:Васильева ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, Кабыкина ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, Кабыкин ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, Кабыкин ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, Сутормина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ
Договором купли-продажи земельного участка было установлено, что на отчуждаемом земельном участке отсутствуют строения, подлежащие технической инвентаризации, до подписания настоящего договора указанное недвижимое имущество никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. К моменту подписания договора отчуждаемый земельный участок передается покупателем продавцу полностью.
В настоящий момент, наличие регистрации по месту жительства бывшего собственника недвижимого имущества и членов его семьи препятствует осуществлению мной законных прав собственника. Кроме того, ответчики фактически в жилом доме в настоящее время не проживают, расходов по его содержанию не несут.
На основании вышеизложенного просит признать Васильеву ФИО32, Кабыкину ФИО33, Кабыкина ФИО34, Кабыкина ФИО35, Сутормину ФИО36 утратившими право пользования жилым помещением.
В ходе рассмотрения дела истец Епимахов ФИО37 представил уточненное исковое заявление к ответчикам Васильевой ФИО38., Кабыкиной ФИО39., Кабыкину ФИО40., Кабыкину ФИО41., Суторминой ФИО42. с требованиями об устранении нарушения прав истца, признать Васильеву ФИО43, Кабыкину ФИО44, Кабыкина ФИО45, Кабыкина ФИО46, Сутормину ФИО47 не имеющими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчикам Васильевой ФИО48., Кабыкиной ФИО49.,, Кабыкину ФИО50., Суторминой ФИО51., а также от исковых требований об обязании администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> снять ответчиков Васильеву ФИО52., Кабыкина ФИО53., Кабыкина ФИО54., Кабыкину ФИО55., Сутормину ФИО56. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> об обязании ответчиков сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Производство по данным требованиям и к указанным ответчикам, судом прекращено.
Истец поддержал исковые требования признать Кабыкина ФИО57, не приобретшим право пользования жилым помещением.
Ответчик Кабыкин ФИО58. заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает признание иска ответчиком, подлежащим принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, он ознакомлен с последствиями признания иска. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
2. Признать Кабыкина ФИО59, не имеющим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с помощью компьютерной техники.
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
Судья: Е.В. Сергеева
<данные изъяты>