Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2016 ~ М-110/2016 от 28.01.2016

Гр. дело №2-276/16

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 19 февраля 2016 года

       Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Высоцкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

                                                             УСТАНОВИЛ:

        АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Данковцевой О.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) №SA№ от 25.08.2011г. (далее кредитный договор) заключенного между ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» (в настоящее время АО «БИНБАНК кредитные карты ») и Данковцевой О.И., последняя получила от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту

         Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из: Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

         Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных документах, о чем свидетельствует подпись ответчицы в Анкете-заявлении (п.2.1.ДД.ММ.ГГГГ Условий и правил). Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

         Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

         В нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у Данковцевой О.И. образовалась задолженность в общей сумме № руб., которая состоит из: задолженности по кредиту в сумме № руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме № руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме № рублей, штрафа (фиксированная часть) в сумме № руб. и штрафа (процент от суммы задолженности) в сумме № руб. (л.д.14-15).

         В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

         Истец АО «БИНБАНК кредитные карты», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, так как в материалах дела имеется письменное ходатайство от представителя АО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности ФИО4 (л.д. 5) о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

          Ответчик Данковцева О.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом своевременная и надлежащим образом по месту регистрации по адресу, указанному иске и адресной справке, предоставленной ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе (л.д. 40,41). Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила суду и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Суд, с учетом согласия истца, указанного в иске и ходатайстве представителя истца, на основании определения суда от 19.02.2016 г. рассматривает настоящее дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы Данковцевой О.И. - в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.7), справки об условиях кредитования (л.д.8), графика погашения полной суммы - полная стоимость кредита (л.д.8 оборот), Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.06.2011г. (л.д.22-27), Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, действовавших с 01.06.2011г. (л.д.28-29), между АО «БИНБАНК кредитные карты» (до реорганизации в форме преобразования - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Данковцевой О.И. был заключен договор о предоставлении банковских услуг (далее кредитный договор) путем подписания ответчиком Данковцевой О.И. 25.08.2011г. анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правил предоставления банковских услуг в ЗАО «Москомприватбанк» (далее - Условия), и акцептом банком оферты ответчика путем открытия ответчику счета кредитной карты и выпуска кредитной банковской карты. Для получения кредита ответчику была выдана банковская карта «Универсальная», с процентной ставкой за пользование кредитом 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

           В заявлении о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг, подписанным ответчиком, указывается, что ответчик согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, и обязуется исполнять требования Условий и правил (л.д. 7 - оборот).

            Согласно выписке из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты», в соответствии с решением общего собрания от 02.07.2014г. (Протокол № от 02.07.2014 г.) наименование банка ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» было изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». В соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.03.2015 г. (Протокол № 1 от 02.03.2015 г.) наименование банка было изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты» (л.д. 30-31).

           Изменения в наименование банка внесены в ЕГРЮЛ (л.д.33-34).

           АО «БИНБАНК кредитные карты» имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций №2827, выданную 29.04.2015 г. первым заместителем Председателя Центрального банка РФ (л.д.32).

         Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

          Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           Решение о предоставлении кредита на карту осуществляется при обращении клиента путем запроса на авторизацию желаемой суммы транзакции (путем обращения через банкомат или торговый терминал) (п.6.1. Условий).

           Как следует из справки об условиях кредитования льготный период по кредитному договору №SA№ от 25.08.2011г., заключенному между истцом и ответчиком составляет № дней по каждой трате, базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет №% в месяц (л.д.8, л.д.8 оборот). Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счёту учёта ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

          Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора держатель обязан ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным, в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленных процентов осуществлять обязательный ежемесячный платёж в размере 7% от задолженности (но не менее 300 рублей и не более остатка задолженности).

          Ответчик Данковцева О.И. допустила нарушения обязательств по кредитному договору в части осуществления обязательных ежемесячных платежей, что подтверждается клиентской выпиской по договору (л.д.16-21), из которой также усматривается, что последний ежемесячный платеж ответчица производила 24.04.2013г. в размере № руб. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

         В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

         Пунктом 11.6 Условий предусмотрено, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту с учётом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

          В соответствии с п.6.8 Условий банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по кредитному договору.

          Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

          Ответчица Данковцева О.И., будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений и доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Изучив расчет суммы по кредиту (задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссиям, штрафам) по состоянию на 06.10.2015г. (л.д.14-15), сопоставив его с условиями заключенного кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Возражений ответчика относительно расчета суду не представлено.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» к Данковцевой О.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере № рубля (л.д.6) также подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

           Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору №SA№ от 25.08.2011г. в размере № копейки, из которых: задолженность по кредиту - № копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - № копеек; комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - № рублей; штраф (фиксированная часть) - № рублей; штраф (процент от суммы задолженности) -№ копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейки, а всего взыскать №, удовлетворив исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты».

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           И.о. Судья: