Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2023 ~ М-2146/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-2258/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003874-36

Категория 2.196

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                    28 ноября 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Князевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Чуевой А.А. к Ермиловой К. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 1526/22/75032-СД в отношении Ермиловой К.В., в состав которого входят: исполнительное производство № 114441/23/75032-ИП, возбужденное 12.09.2023 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-1942-2023 от 24.04.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожной судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 110589,38 руб., исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-3092-2021 от 29.05.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К.В. в пользу ООО «Ситиус» задолженности по кредитному договору в размере 49835,00 руб., исполнительное производство № 73870/22/75032 возбужденное 27.07.2022 г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2-2872-2020 от 14.08.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО МКК "ГоСотделение" задолженности по кредитному договору в размере 34685,33 руб., исполнительное производство № 46956/22/75032 возбужденное 18.05.2022 г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2- 6458/2020 от 29.12.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Единый кредитный портал» задолженности по кредитному договору в размере 22547,09 руб., исполнительное производство № 1526/22/75032 возбужденное 17.01.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-5108/2020 от 07.08.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К.В. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по кредитному договору в размере 50241.00 руб., исполнительное производство № 22735/22/75032 возбужденное 18.03.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-5098/2020 от 17.08.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по кредитному договору в размере 30499.25 руб., исполнительное производство № 1918/22/75032 возбужденное 17.01.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-4073-2021 от 12.06.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по кредитному договору в размере 46282.50 руб., исполнительное производство № 90663/21/75032 возбужденное 05.09.2021 г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2-3178-2020 от 24.07.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 47 716,80 руб., исполнительное производство № 70046/21/75032 возбужденное 29.06.2021 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-1324/2021 от 07.04.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере 71429,88 руб.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что имя должника Ермиловой К. В. зарегистрирован объект недвижимого имущества — земельный участок, кадастровый №, площадь 800.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Яблонька, 34, что подтверждается выпиской из Росреестра из ЕГРН.

28.09.2023 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное движимое имущество должника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Чуева А.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 1526/22/75032-СД в отношении Ермиловой К.В., в состав которого входят: исполнительное производство № 114441/23/75032-ИП, возбужденное 12.09.2023 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-1942-2023 от 24.04.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожной судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 110589,38 руб., исполнительное производство № 129730/22/75032 возбужденное 20.12.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-3092-2021 от 29.05.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К.В. в пользу ООО «Ситиус» задолженности по кредитному договору в размере 49835,00 руб., исполнительное производство № 73870/22/75032 возбужденное 27.07.2022 г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2-2872-2020 от 14.08.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО МКК "ГоСотделение" задолженности по кредитному договору в размере 34685,33 руб., исполнительное производство № 46956/22/75032 возбужденное 18.05.2022 г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2- 6458/2020 от 29.12.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Единый кредитный портал» задолженности по кредитному договору в размере 22547,09 руб., исполнительное производство № 1526/22/75032 возбужденное 17.01.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-5108/2020 от 07.08.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К.В. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по кредитному договору в размере 50241.00 руб., исполнительное производство № 22735/22/75032 возбужденное 18.03.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-5098/2020 от 17.08.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО МКК «Авантаж» задолженности по кредитному договору в размере 30499.25 руб., исполнительное производство № 1918/22/75032 возбужденное 17.01.2022 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-4073-2021 от 12.06.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по кредитному договору в размере 46282.50 руб., исполнительное производство № 90663/21/75032 возбужденное 05.09.2021 г. на основании исполнительного документа — исполнительного листа по делу № 2-3178-2020 от 24.07.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 47 716,80 руб., исполнительное производство № 70046/21/75032 возбужденное 29.06.2021 г. на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-1324/2021 от 07.04.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании с Ермиловой К. В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по кредитному договору в размере 71429,88 руб.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника нет денежных средств для погашения долга, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.