Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2024 ~ М-19/2024 от 09.01.2024

Дело №--

16RS0№---58

2.156

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

             Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

с участием ответчика Матвеева А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Таран Р.Э., Матвееву А..С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Таран Р.Э., Матвееву А.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражает.

Ответчик Таран Р.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу указанному в исковом заявлении.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Установлено, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан по месту жительства ответчика Таран Р.Э., указав ее адрес проживания: ... ....

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ... от --.--.---- г., ответчик Таран Р.Э. с --.--.---- г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., что не относится к юрисдикции Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Таран Р.Э. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ..., при этом, принимая во внимание, что истцом выбрана подсудность по месту жительства ответчика Таран Р.Э., то суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд ... ....

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Таран Р.Э., Матвееву А..С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Московский районный суд ... ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ...                  (подпись)             Петрова А.Р.