Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2020 от 21.05.2020

№ 2-693/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2020 года г.Шуя, Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием истца Кургузовой С.В.,

представителя ответчика Ригиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кургузовой С.В. к Рыбаковой Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кургузова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыбаковой С.К. о прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истице Кургузовой С.В. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ….. В квартире по указанному адресу помимо истицы зарегистрированы и проживают члены ее семьи: сын – Кургузов И.А., ….года рождения, и бабушка – Сучкова Г.В. Кроме того, в квартире зарегистрирована, но не проживает ответчица по делу – Рыбакова С.К. Регистрация ответчицы в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, ущемляет ее права. Решить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку неизвестно место жительства ответчицы. По месту регистрации ответчица не проживает с 2008 года, из квартиры она выселилась добровольно, в квартире никаких вещей, принадлежащих ответчице, нет.

В судебном заседании истец Кургузова С.В. просила принять отказ от иска, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Рыбакова Е.К. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика Ригина Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сучкова Г.В. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца Кургузовой С.В.от заявленных исковых требований, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах суд полагает, что производство по делу по иску Кургузовой С.В. к Рыбаковой Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит прекращению на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кургузовой С.В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Кургузовой С.В. к Рыбаковой Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.А. Лебедева.