Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2024 ~ М-45/2024 от 11.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 февраля 2024 года                                                                        город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-225/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000064-57) по исковому заявлению ООО «Центр Финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Пильник Максима Вадимовича, Толстовой Нине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

ООО «Центр Финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к Пильник М.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Пильник М.В. и ООО МФК «Саммит» 11.10.2021 года заключили договор займа №0030972110110037 на сумму 30000 рублей сроком на 30 дней. Заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Свое право требования по данному договору ООО МФК «Саммит» передало по договору цессии ООО Коллекторское агентство «Доброзайм», а оно в свою очередь – ООО «ЦФК». Согласно акту приема-передачи размер задолженности составил 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты. Заемщик умер. Обязательства по договору не исполнены, при этом сведениями о наследниках истец не располагает.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Пильник М.В., в пользу ООО «ЦФК» в размере 75000 рублей и расходы по оплате госпошлины. В случае установления наследников, просит привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать умершего Толстова Нина Александровна.

Представитель истца ООО «ЦФК» - генеральный директор Карагодина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с гибелью ответчика в зоне проведения СВО. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила прекратить производство по делу.

Ответчик Толстова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Рассмотрев заявление, суд принимает отказ представителя истца ООО «ЦФК» от заявленных требований к наследственному имуществу Пильник Максима Вадимовича, Толстовой Нине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представитель истца ООО «Центр Финансово-юридического консалтинга» - генерального директора Карагодиной О.Н от заявленных исковых требований к наследственному имуществу Пильник Максима Вадимовича, Толстовой Нине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                            Т.П. Сироткина

2-225/2024 ~ М-45/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Центр финансово-юридического консалтинга"
Ответчики
Толстова Нина Александровна
Наследственное имущество Пильник Максим Вадимович
Суд
Узловский районный суд Тульской области
Судья
Сироткина Татьяна Петровна
Дело на странице суда
uzlovsky--tula.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Предварительное судебное заседание
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее