Дело № 4/7-17/2024
79RS0002-01-2024-003488-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 16 июля 2024 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,
при секретаре Кузовлевой Л.В.,
с участием: помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Тайоров Р.М.,
осужденного Алексеева А.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л.,
рассмотрев представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Алексеева Александра Сергеевича, осужденного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.С. осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Алексеев А.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с условиями условного осуждения. (л.д. 4-6)
ДД.ММ.ГГГГ начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головина К.С. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Алексеева А.С. по отбытии половины испытательного срока по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.
Осужденный Алексеев А.С. поддержал представление УИИ, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Помощник прокурора выразил мнение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из материалов дела установлено, что осужденным Алексеевым А.С. отбыто более половины установленного испытательного срока. Находясь на испытательном сроке, осужденный участковым характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, является инвалидом второй группы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, за период испытательного срока возложенные судом обязанности не нарушал.
В то же время ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КОАП РФ в виде штрафа.
Вместе с тем, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п.23 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», согласно которым факт привлечения лица к административной ответственности сам по себе не может препятствовать снятию судимости, в этом случае учёту подлежат конкретные обстоятельства и характер допущенного правонарушения, а также отношение лица к исполнению административного наказания, и считает, что в данном случае совершение правонарушений по линии ГИБДД не препятствуют отмене условного осуждения и снятию с Алексеева А.С. судимости.
Таким образом, учитывая, что после вынесения приговора Алексеев А.С. не нарушал возложенные судом обязанности, к уголовной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, характеризуется положительно, несмотря на его привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу, что своим поведением Алексеев А.С. доказал своё исправление, в связи с чем условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а судимость снятию с осуждённого.
При установленных обстоятельствах суд считает, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. – удовлетворить.
Отменить Алексееву Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ условное осуждение и снять с него судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
Судья В.Г. Безотеческих