Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2022 от 03.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2022 года      город Плавск Тульской области

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Тарабрина Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Алексеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело № 5-161/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алексеева Игоря Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

как следует из материалов дела, 04.11.2021 в 11 часов 45 минут около <адрес> водитель Алексеев И.А., управляя личным автомобилем «<данные изъяты> нарушил ПДД, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО1. в результате чего произошло столкновение, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения средней тяжести.

07.11.2021 надлежащим должностным лицом ГИБДД по данному факту дорожно-транспортного происшествия вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования 10.01.2022 инспектором ИАЗ ОГИБДД МОМВД «Плавский» в отношении Алексеева И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании Алексеев И.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вину в совершении им вменяемого ему административного правонарушения признал, просил назначить просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Плавский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

В соответствии с правилами ч. ч. 1, 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия потерпевшего ФИО1, представителя ОГИБДД МОМВД России «Плавский».

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 ст. 22).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Алексеева И.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № от 10 января 2022 года о совершении Алексеевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения.

Актом судебно-медицинского исследования № от 15 декабря 2021 года, согласно выводов которого повреждения у ФИО1 – ушиб головного мозга легкой степени, перелом головки мыщелкового отростка нижней чеплюсти и краевой перелом нижнечелюстной ямки височной кости слева, перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости причинены действием удара тупого твердого предмета, либо от удара о таковые, впервые зафиксированные в представленной медицинской документации 04.11.2021 года, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, имеют медицинские критерии средней тяжести вреда причиненного здоровью (пункт 7.1 приложения приказа 194н от 24.04.2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.11.2021; фотоматериалом; протоколом осмотра места происшествия № от 04.11.2021; объяснениями Алексеева И.А. от 04.11.2021; объяснениями ФИО1 от 15.11.2021; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.11.2021 года и чеком алкотесторе и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 04.11.2021 года и чеком алкотесторе, согласно которым, было проведено освидетельствование на состояние опьянения как Алексеева И.А., так и ФИО1, состояние опьянения не выявлено.

Указанные протоколы оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Определение легкой и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522.

Согласно ст. 65 Закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

Вывод о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, врачом - судебно-медицинским экспертом сделан на основе обследования потерпевшего и исследования медицинских документов, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Представленный в материалы дела отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлены должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Таким образом, при исследовании письменных доказательств установлено, что письменные документы оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Алексеева И.А. имеется вина в нарушении п.п. 1.3, 1    .5 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1 средней тяжести, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает, в том числе характер совершенного Алексеевым И.А. административного правонарушения, личность виновного, сведения о котором представлены в материалы дела, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алексеева И.А., является его раскаяние в совершении им вменяемого ему административного правонарушения (п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), что подтверждается его объяснениями в части признания вины и согласия с протоколом, что свидетельствует об осознании общественной опасности совершенного деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа по санкции статьи будет отвечать положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Алексеева Игоря Анатольевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский»), ИНН 7132002600, КПП: 713201001, р/с 03100643000000016600, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, КБК:18811601123010001140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70638000, УИН 18810471220290000016.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на МОМВД России «Плавский».

Разъяснить Алексееву И.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить Алексееву И.А., ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Ю.А.Тарабрина