В окончательной форме решение изготовлено:
20 марта 2023 года.
Дело № 2-227/2023, 76 RS0011-01-2023-000100-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.А.,
при секретаре Тужилкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «РСХБ-Страхование» к Скворцовой О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к Скворцовой О.В. о взыскании в счет причиненного ущерба 204 758,00 руб., а также расходов по госпошлине – 5 248,00 руб. Мотивировало требования тем, что 06.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Renault Megane, гос.номер №, под управлением Скворцовой О.В. и автомобиля BMW X4, гос.номер № под управлением ФИО1 (штатного водителя ООО «Химресурс»). В результате аварии автомобиль BMW X4, гос.номер № был поврежден, он был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование» по договору добровольного страхования. Виновной в ДТП признана ответчица. Во исполнение обязательств по договору страхования истцом произведена страховая выплата в размере 604 758,00 руб., из них 400 000 руб. истцу возмещено страховой компанией ответчицы – САО «РЕСО-Гарантия». За вычетом этой суммы предъявлен настоящий иск к ответчице в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования.
Ответчица Скворцова О.В. в судебном заседании исковые требования признала. Не оспаривала обстоятельства ДТП и свою вину в произошедшем ДТП, а также размер ущерба. Просила снизить размер ущерба, учтя ее имущественное положение: потерю работы, инвалидность <данные изъяты> группы, работу с ограничениями по труду найти не может (недавно перенесла серьезное лечение от <данные изъяты>), доход в виде пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> руб., + <данные изъяты> руб., которые предоставляются для приобретения лекарств, других источников денежных средств не имеет, в собственности имеет только ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 2,9 кв.м., автомобиль пришлось продать, другого имущества не имеет.
Дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела и материалы дела об административном правонарушении из Угличского МО МВД России, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.
При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из дела видно, что 06.10.2022 г. в 10:50 час. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Megane, гос.номер №, под управлением Скворцовой О.В. и автомобиля BMW X4, гос.номер № под управлением ФИО1, находящегося в собственности ООО «Химресурс».
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06.10.2022 г., ДТП произошло по вине Скворцовой О.В., которая на автомобиле Renault Megane, гос.номер № начала движение, не убедившись в безопасности маневра, нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем BMW X4, гос.номер №. Действия Скворцовой О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Водитель ФИО1 Правил не нарушала.
В результате ДТП, автомобиль в результате чего автомобиль BMW X4, гос.номер № был поврежден.
На момент столкновения данное транспортное средство было застраховано в АО СК «РСХБ-Страхование» по договору добровольного страхования № ЯР-02-12-0001524 от 27.10.2021 г., Правилами комбинированного страхования транспортных средств дополнительного оборудования, водителя, пассажиров от несчастного случая и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств от 03.10.2011 г., в акт. редакции от 10.04.2019 г.
Согласно разделу 9 Договора страхования, конкретный размер страховой выплаты определяется в случае повреждения транспортного средства по калькуляции Страховщика, без учета амортизационного износа (п. 9.3.1).
21.10.2022 г. ООО «РАНЭ-МО» по заявке Страховщика составлена калькуляция № 998651 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки BMW Х4, гос.номер №. Стоимость восстановительно ремонта (без учета износа) составила 604 758 рублей.
АО СК «РСХБ-Страхование» признало событие от 06.10.2022 г. страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования произвело выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя на сумму 604 758 рублей, что подтверждается платежным поручением № 42003 от 23.11.2022 г.
Статья 7 Федерадльного закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гарантирует возмещение страховщиком ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО СК «РСХБ-Страхование» направило в адрес САО «РЕСО-Гарантия» (страховой компании виновника ДТП) требование № 93/2022 от 09.12.2022 г. о возмещении ущерба в добровольном внесудебном порядке.
26.12.2022 г. АО СК «РСХБ-Страхование» от САО «РЕСО-Гарантия» получены денежные средства в размере 400 000 рублей в счет требования № 93/2022.
Далее, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина или юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку в действиях водителя автомобиля BMW Х4 нарушений ПДД РФ не установлено, а нарушение ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом ответчицей, и размер ущерба ответчицей не оспорен, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчицы в порядке суброгации причиненного ущерба в размере 204 758,00 руб. (604 758,00 – 400 000,00) законными и обоснованными.
В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Принимая во внимание затруднительное имущественное положение ответчицы Скворцовой О.В., связанное с нахождением на инвалидности, потерю работы, незначительный доход только в виде пенсии по инвалидности, отсутствие иных источников дохода, отсутствие в собственности имущества, за счет которого возможно было бы возмещение ущерба, суд находит возможным применить положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ, снизив размер возмещения вреда до 150 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, применяя правило о пропорциональном распределении судебных издержек, ввиду частичного удовлетворения исковых требований (в объеме 74 %), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3 884 руб.
Соответственно в остальной части исковых требований: о взыскании оставшейся суммы ущерба и расходов по оплате госпошлины судом отказывается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Скворцовой О.В. (<данные изъяты> в пользу АО СК «РСХБ-Страхование» (ИНН 3328409738) в возмещение материального ущерба 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 884 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Грачева