Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2021 ~ М-1811/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-1626/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002793-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 22 ноября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебных заседаний Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Смирновой Н. Е., Смирнову Ю. С., Смирновой А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к Смирновой Н.Е., Смирнову Ю.С., Смирновой А.Ю. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 68522 рубля 60 копеек, с каждого по 22840 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 256 рублей 60 копеек.

Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хорошавиной О.В. заключен Договор (полис) страхования квартиры , по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив указанной квартиры. Актом управляющей компании АО «ЖЭУК «Заречная» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что залив произошел по вине долевых собственников <адрес> Смирновой Н.Е., Смирнова Ю.С., Смирновой А.Ю. (1/3 доли у каждого). Отчетом ООО «Техассистанс» () от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры оправлена на сумму 98834 рубля 33 копейки. Во исполнение условий договора имущественного страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 68522 рубля 60 копеек. Поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, заявлены указанные требования.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Смирнова Н.Е., Смирнов Ю.С., Смирнова А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Хорошавина О.В., представитель АО «ЖЭУК «Заречная» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч.1 ст.33 ГПК РФ).

Исковое заявление направлено в Волжский городской суд Республики Марий Эл посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

В настающее время (на момент предъявления иска) по сведениям ОИОиОАСР УФМС России по РМЭ, Смирнов Ю.С., Смирнова Н.Е. имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, Смирнова А.Ю. - по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчики проживают на территории, не которую юрисдикция Волжского городского суда Республики Марий Эл не распространяется.

Оснований для применения в данном случае ст.29 ГПК РФ не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято Волжским городским судом Республики Марий Эл к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Смирновой Н. Е., Смирнову Ю. С., Смирновой А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р.Глухова

2-1626/2021 ~ М-1811/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Ответчики
Смирнова Наталья Евгеньевна
Смирнова Анастасия Юрьевна
Смирнов Юрий Сидорович
Другие
АО "ЖЭУК "Заречная"
Микаелян Э.К.
Хорошавина Оксана Владимировна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
01.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2021Предварительное судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
14.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее