Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2023 от 26.06.2023

<...>

Дело № 12-327/2023

УИД 66RS0002-01-2023-000572-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Екатеринбург 03 июля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись с жалобой представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Павловских Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

26.06.2023 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Павловских Е.В. на постановление Государственной инспекции труда в Свердловской области от 29.05.2023 №66/4-323-23-ППР/12-34575-И/57-733 о назначении юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу правил части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Согласно ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с правовым подходом, изложенным в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3 в указанный срок включаются нерабочие праздничные, выходные дни.

Согласно части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления от 29.05.2023 №66/4-323-23-ППР/12-34575-И/57-733 получена ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области 08.06.2023 о чем свидетельствует штамп о регистрации входящей корреспонденции от 08.06.2023 №4868.

Таким образом, жалоба на постановление от 08.06.2023 должна была быть подана не позднее 18.06.2023 включительно.

Вместе с тем, жалоба на постановление направлена средствами почтовой связи 19.06.2023 (согласно трек номеру 62340083010511 принято в отделении связи 19.06.2023).

При этом, в нарушение части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о восстановлении указанного срока ни заявитель не ходатайствует.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу представителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Павловских Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении Государственной инспекции труда в Свердловской области от 29.05.2023 №66/4-323-23-ППР/12-34575-И/57-733 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10суток со дня получения его копии.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>