Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2019 ~ М-218/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-257/2019

УИД 47RS0013-01-2019-000305-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

« 19 » июля 2019 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Крук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Андрея Сергеевича к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Федоров А.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. 18 октября 2018 года он обратился в Администрацию для заключения договора на приватизацию, но 9 апреля 2019 года получил отказ в связи с тем, что договор с ФИО4 не расторгнут. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был <данные изъяты>, и проживает во Франции. Считает, что на основании закона имеет право на приватизацию квартиры. На основании вышеизложенного просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации.

Истец Федоров А.С. в судебное заседание не явился, неоднократно и заблаговременно извещался судом повестками по месту регистрации о времени и месте судебных заседаний, в том числе назначенных на 27 июня 2019 года, 19 июля 2019 года. При этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, ст. 118 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неявка истца Федорова А.С. является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» извещена надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела.

Таким образом, истец Федоров А.С., ответчик Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление Федорова А.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Федорова Андрея Сергеевича к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Федорову А.С. вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству Федорова А.С., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Н. Синявина