Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2023 от 10.10.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием ответчика Ильиной Т.А., представителя ответчика Мочалова В.П.,

07.11.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ильиной Татьяне Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ильиной Т.А. о взыскании задолженности, указав, что .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ильиной Т.А. был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 178 039 руб. 47 коп. сроком на 48 месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5 994 руб. 55 коп., размер последнего платежа – 5 993 руб. 83 коп., день погашения – 05 число каждого месяца, дата последнего платежа – ...., процентная ставка – 25,9% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 164 422 руб. 68 коп. .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 164 422 руб. 68 коп. Просили взыскать с Ильиной Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 164 422 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 488 руб. 45 коп.

Представитель ООО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ильина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика по устному ходатайству – Мочалов В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ильиной Т.А. заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику был предоставлен нецелевой заем в размере 178 039 руб. 47 коп. на срок 48 месяцев под 25,9% годовых (л.д. 17- 18).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество ежемесячных платежей – 48, размер первого и остальных ежемесячных платежей – 5 994 руб. 55 коп., размер последнего ежемесячного платежа – 5 993 руб. 83 коп.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Своей подписью в договоре, графике платежей Ильина И.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора от .... № № уступки прав (требований), заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) (л.д. 8-13), а также акта приема-передачи прав требований от .... по данному договору (л.д. 27-28), к истцу ООО «ЭОС» перешло, в том числе право требования по кредитному договору от .... № №, заключенному с Ильиной Т.А.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ООО «ЭОС» уведомило ответчика состоявшейся уступке прав требования, направив в адрес ответчика уведомление с указанием суммы задолженности в размере 164 422 руб. 68 коп. (л.д. 26).

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «ЭОС» .... вынесен судебный приказ № о взыскании с Ильиной Т.А.. задолженности по кредитному договору от .... № № в размере 163 066 руб. 87 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 230 руб. 67 коп., который отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 46-48).

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164 422 руб. 68 коп, из которых: 147 380 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу; 17 042 руб. 46 коп. – задолженность по процентам (л.д. 27, 28).

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п. 12 указывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Пункты 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняют: со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ....).

Согласно условиям кредитного договора от .... сумма долга должна была быть возвращена в срок до .....

.... ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с .... (.... – три года – период действия судебного 1 мес. 10 дней с .... по .... = ....).

Последний платеж произведен ответчиком в ноябре 2020 г., срок исковой давности по платежам с .... истцом не пропущен.

Таким образом, учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 164 422 руб. 68 коп. подлежит взысканию с Ильиной Т.А. в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 488 руб. 45 коп. (л.д. 36), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Татьяны Анатольевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору займа № № в размере 164 442,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 488,45 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Советский районный суд адрес посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: