Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2023 ~ М-210/2023 от 01.08.2023

Дело № 2 – 250/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                            пос. Вожега

      Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Поповой ЗН, администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика,

установил:

       общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к Поповой З.Н., наследственному имуществу, администрации Вожегодского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика.

       В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и заемщиком К. был заключен договор займа <номер обезличен> согласно которому Куклиной Л.Н. были предоставлены в качестве займа денежные средства в размере 4 000 рублей под 219 % годовых со сроком возврата <дата обезличена>.

       Заемщик К. умерла, обязательства по договору займа не исполнены. Попова З.Н. является сестрой К.

       Задолженность по договору займа с учетом поступивших платежей в сумме 419,55 рублей составляет 9 992,56 рублей, в том числе: основной долг – 4 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 5 992,56 рублей.

       Просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, с наследника Поповой З.Н. сумму задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 9 992 рубля 56 копеек, в том числе: 4 000 рублей 00 копеек – основной долг, 5 992 рубля 56 копеек – проценты за период с 13 июня 2020 года по 19 июля 2023 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

       Определением судьи от 22 сентября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика администрации Вожегодского городского поселения на администрацию Вожегодского муниципального округа Вологодской области.

       Представитель истца ООО «МКК «АрхГражданКредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Попова З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна, указала, что К. её родственницей не является. Её (Поповой З.Н.) дочь Я. сдавала дом для проживания К.

         Представитель ответчика администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В представленном на иск отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать.

         Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном на иск отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при наличии у заемщика наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и К. . был заключен договор потребительского займа <номер обезличен>, согласно которому К. была предоставлена сумма займа 4 000 рублей со сроком возврата 13 июля 2020 года под 219,00 % годовых.

         Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 23 декабря 2020 года № 2-4985/2020 с К. в пользу ООО «МКК «АрхГражданКредит» была взыскана задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 9 772,50 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

         На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Вожегодскому району УФССП России по Вологодской области <дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении должника К.

         Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 01 марта 2023 года исполнительное производство <номер обезличен> прекращено в связи со смертью должника.

         Обязательства по исполнению договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> К. не были исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

         Размер задолженности по просроченному основному долгу составил 4 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 5 992 рубля 56 копеек.

         Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

         В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследственного дела к имуществу К. не заводилось.

Из актовых записей о рождении, заключении брака, о смерти, информации Управления ЗАГС Вологодской области следует, что К. состояла в браке с К. который умер <дата обезличена>, детей не имела, ответчик Попова З.Н. родственницей К. . не приходится.

         Из адресной справки следует, что К. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество К. отсутствуют, сведений о предоставлении К. земельных участков в архивном отделе администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области отсутствуют.

         Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности П.

         Из объяснений ответчика Поповой З.Н. следует, что Я. сдавала принадлежащий ей жилой дом для проживания К.

         Из представленных по запросам суда ответов следует, что К. недвижимого имущества, маломерных судов, транспортных средств, зарегистрированных в ОГИБДД, инспекции Гостехнадзора, не имела.

         Из представленных по запросам суда ответов также следует, что на имя К. был открыт один счет в ПАО «Сбербанк России», остаток средств на котором на день открытия наследства составлял 7,44 рублей, которые, как следует из представленного истцом реестра банковских документов, а также выписки по счету и информации ОСП по Вожегодскому району, были списаны в рамках исполнительного производства <номер обезличен> и перечислены взыскателю ООО «МКК «АрхГражданКредит», остаток по счету составляет 0,00 рублей.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти К. не имеется, наследственное имущество после смерти К. отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКК «АрхГражданКредит» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Поповой ЗН, администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.

Судья: - Ю.Б. Хватова