О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием истицы Холодовой О.Н., представителя Андреевой Ю.Н.,
ответчика Болдырева В.О.,
при секретаре Зоммер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодовой Ольги Николаевны к Болдыреву Виктору Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Холодова О.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Болдырева В.О. денежных средств в размере 555000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68182 рубля 88 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9381 рубль 83 копейки, оказанием юридических услуг в размере 45000 рублей. В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № по выполнению внутренней отделки дома <адрес>. Для приобретения плитки в магазине «...» в г. ... (ООО «...») истец предал ответчику денежные средства в размере 550000 рублей. Однако ответчик плитку не приобрел, денежные средства до настоящего времени не вернул.
Стороны до вынесения решения по существу спора договорились окончить дело мировым соглашением, согласно условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 182 рубля 88 копеек;
- истец отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 45 000 рублей;
- в счёт погашения долга ответчик обязуется передать истцу в день утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 550 000 рублей;
- в счёт уплаты государственной пошлины ответчик обязуется передать истцу денежные средства в размере 4090 рублей 92 копейки.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено добровольно, последствия его утверждения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключённое между Холодовой Ольгой Николаевной к Болдыревым Виктором Олеговичем мировое соглашение, согласно которому:
- истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68182 рубля 88 копеек;
- истец отказывается от исковых требований в части взыскания судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 45000 рублей;
- в счёт погашения долга ответчик обязуется передать истцу в день утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 550000 рублей;
- в счёт уплаты государственной пошлины ответчик обязуется передать истцу денежные средства в размере 4090 рублей 92 копейки.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Ерёмин