Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2380/2022 ~ М-1885/2022 от 11.05.2022

УИД 03RS0006-01-2022-003132-09

Дело № 2-2380/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,

с участием прокурора Насибуллиной К.М.,

истца Михайлова А.Ю., представителя ответчика Хабибрахмановой Д.Е. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.Ю. к ООО Имущественная компания «Би энд Би» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Имущественная компания «Би энд Би» о восстановлении на работе, выплате заработной платы в сумме 41 424,60 руб., выплате денежных средств за время вынужденного простоя по вине работодателя в сумме 60 493 руб., выплате денежных средств за время вынужденного прогула по вине работодателя в сумме 43 397,20 руб.

В обоснование иска указано, что Михайлов А.Ю. осуществлял трудовую деятельность в ООО Имущественная компания «Би энд Би» в качестве <данные изъяты> с окладом 60 000 руб.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации – за прогул.

Считает свое увольнение по указанному основанию незаконным, поскольку на рабочем месте он отсутствовал не по своей вине, на рабочее место не смог попасть из-за соответствующего распоряжения директора организации.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны решили:

Истец в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу определения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы об утверждении условий настоящего мирового соглашения представляет Ответчику свою трудовую книжку, а Ответчик вносит в нее изменения, указывая причиной увольнения работника Михайлова А.Ю. из ООО Имущественная компания «Би энд Би»: ст.78 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон). При этом дата увольнения Истца не подлежит изменению.

Ответчик в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу определения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы об утверждении условий настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу компенсацию в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>.

Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме и обязуется не предъявлять претензий к Ответчику, которые обусловлены или связаны с предметом настоящего спора.

Ответчик обязуется не предъявлять претензий к Истцу, которые обусловлены или связаны с предметом настоящего спора.

С момента исполнения Ответчиком п.1, п.2 настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения подписаны добровольно, принуждения в подписании соглашения не установлено. Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь положениями статей 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Михайлова А.Ю. к ООО Имущественная компания «Би энд Би» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, за время вынужденного прогула, по условиям которого:

Истец в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу определения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы об утверждении условий настоящего мирового соглашения представляет Ответчику свою трудовую книжку, а Ответчик вносит в нее изменения, указывая причиной увольнения работника Михайлова А.Ю. из ООО Имущественная компания «Би энд Би»: ст.78 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон). При этом дата увольнения Истца не подлежит изменению.

Ответчик в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу определения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы об утверждении условий настоящего мирового соглашения выплачивает Истцу компенсацию в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель: <данные изъяты>.

Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме и обязуется не предъявлять претензий к Ответчику, которые обусловлены или связаны с предметом настоящего спора.

Ответчик обязуется не предъявлять претензий к Истцу, которые обусловлены или связаны с предметом настоящего спора.

С момента исполнения Ответчиком п.1, п.2 настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова А.Ю. к ООО Имущественная компания «Би энд Би» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, за время вынужденного прогула, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                         Г.А. Урамова