Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2024 (2-1787/2023;) ~ М-1414/2023 от 10.10.2023

66RS0045-01-2023-001846-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

и взыскании судебных расходов

16 января 2024 года                        г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-131\2024 по иску Леммер К.И. к Савельевой Н.Л. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Леммер К.И. обратилась в суд с иском к Савельевой Н.Л. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Мотивировала требования тем, что истец является единоличным собственником комнат № и № в <. . .> на основании договора купли – продажи недвижимого имущества. Ответчик была зарегистрирована в жилом помещении 22.03.2000. В 2013 году ответчик самостоятельно выехала из жилого помещения. Ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает в течение 10 лет, ее вещей в квартире не имеется, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. Истец просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец Леммер К.И. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг. Мотивировав тем, что в период рассмотрения иска в суде ответчик удовлетворила исковые требования истца – снялась с регистрационного учета.

Ответчик Савельева Н.Л., прокурор г. Полевского в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Полевской в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что исковые требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком при рассмотрении дела в суде.

Леммер К.И. понесены расходы на оплату юридических услуг по консультированию, подготовке искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подготовке необходимых документов для направления в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией ООО «Консалтинг центр» к приходному кассовому ордеру № от 09.10.2023 на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.13) и договором оказания юридических услуг от 05.10.2023 (л.д.14).

Таким образом, факт несения истцом судебных расходов по оплате юридических услуг и факт оказания таких услуг нашли свое подтверждение.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек – ордером от 10.10.2023 (л.д.4).

Поскольку истец отказался от заявленного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требованием после принятия дела к производству и назначения судебного заседания, заявление истца о возмещении судебных расходов ответчиком подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу №2-131\2024 по иску Леммер К.И. к Савельевой Н.Л. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Савельевой Н.Л. (паспорт № №) в пользу Леммер К.И. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 3 300 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

     Председательствующий судья      О.В.Суетина