Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2023 ~ М-156/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-197/2023

УИД 13RS0004-01-2023-000175-22    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 12 апреля 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – Куляскиной Т.В.,

ответчика – Кирсанова Д.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куляскиной Татьяны Валентиновны к Кирсанову Даниилу Евгеньевичу о взыскании суммы долга,

установил:

Куляскина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Кирсанову Д.Е., указав, что 12.08.2022 Кирсанов Д.Е. взял у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Деньги она перечислила со своей карты на карту ПАО Сбербанк, принадлежащей ответчику. Так как он является другом её сына, то расписку они не составляли, срок возврата долга оговорили устно – до конца октября 2022 года. Также передача денег между сторонами подтверждается перепиской в мессенджере, где ответчик подтверждает наличие задолженности. Поскольку до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, просит взыскать с Кирсанова Д.Е. в пользу истца <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5 400 рублей, состоящие из услуг юриста по подготовке искового заявления в размере 2 500 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, также просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 10.04.2023.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

Согласно тексту представленного на обозрение суда мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Ответчик Кирсанов Д.Е. обязуется уплатить истцу Куляскиной Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек ежемесячными платежами по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Платежи производить 30 числа каждого месяца.

Денежные средства перечислять на счет № - - , принадлежащий Истцу.

2. Истец Куляскина Т.В. в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания <данные изъяты> рублей.

3. Условия мирового соглашения обязательны для сторон со дня утверждения мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с ответчика, не погашенной по настоящему мировому соглашению в полном объеме.

5. Судебные расходы и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из смысла положений статей 39, 173, 189 ГПК РФ до рассмотрения гражданского дела по существу стороны вправе предоставить суду на утверждение мировое соглашение.Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьёй 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает.

По смыслу статей 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Учитывая, что сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, суд считает возможным заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить с прекращением производства по делу.

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного 10.04.2023 между истцом Куляскиной Т.В. и ответчиком Кирсановым Д.Е., на условиях, определенных сторонами, производство по гражданскому делу по иску Куляскиной Татьяны Валентиновны к Кирсанову Даниилу Евгеньевичу о взыскании суммы долга подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон по гражданскому делу по иску Куляскиной Татьяны Валентиновны к Кирсанову Даниилу Евгеньевичу о взыскании суммы долга об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Мировое соглашение, заключенное 10.04.2023 между истцом Куляскиной Т.В. и ответчиком Кирсановым Д.Е. утвердить в соответствии со следующими условиями, указанными в мировом соглашении:

1. Ответчик Кирсанов Д.Е. обязуется уплатить истцу Куляскиной Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек ежемесячными платежами по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Платежи производить 30 числа каждого месяца.

Денежные средства перечислять на счет № - - , принадлежащий Истцу.

2. Истец Куляскина Т.В. в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания <данные изъяты> рублей.

3. Условия мирового соглашения обязательны для сторон со дня утверждения мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с ответчика, не погашенной по настоящему мировому соглашению в полном объеме.

5. Судебные расходы и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Куляскиной Татьяны Валентиновны к Кирсанову Даниилу Евгеньевичу о взыскании суммы долга – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Раскин