Дело № ******
УИД 66RS0№ ******-62
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«14» марта 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уральского таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным
установил:
Уральское таможенное управление обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность движимое имущество иностранный товар: одежду в количестве 25 единиц, прибывшую на склад внутренних авиалиний по авианакладной № ****** в адрес получателя ФИО2 и находящуюся на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово». Передать движимое имущество – иностранный товар : одежду в количестве 25 единиц в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось, поэтому изъятый товар предметом правонарушения не является. Просила удовлетворить заявление.
Заинтересованное лицо ФИО2 и представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
На основании ст. 236 ГК РФ лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как следует из содержания п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ), таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта (п. 2 ст. 323 Закона № 289-ФЗ).
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
Согласно п.1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с предписанием начальника управления ФИО5 № ******/Р000001, проведен таможенный осмотр помещений и территорий (акт № ******/А000001/000) склада внутренних авиалиний грузового терминала ПАО «Аэропорт Кольцово» по адресу : 620025, <адрес>. В результате таможенного осмотра помещений и территорий было установлено наличие на территории склада грузовых мест, содержащих, согласно сведениям из авиационной накладной, товары народного потребления. Указанные товары поступили на склад внутренних авиалиний грузового комплекса ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>) по авианакладной № ******, в адрес физического лица ФИО2 из аэропорта Домодедово ( <адрес>).
В целях идентификации товаров в рамках таможенного осмотра помещений и территорий принято решение о проведении таможенного досмотра в объеме 100 % (1 грузовое место), по результатам которого выявлено :
- изделия из меха – 25 ед., без маркировки средствами идентификации «Честный знак», информация о стране изготовления отсутствует.
Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее – Правила № ******).
Контрольным (идентификационным) знаком в силу <адрес> № ****** признается бланк строгой отчетности (документ) с элементами (средствами) защиты от подделки (защищенная полиграфическая продукция), содержащий средство идентификации и предназначенный для маркировки товаров.
Согласно п. 4 Правил № ****** товары, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки).По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/А000001/001) установлено, что на всех изделиях отсутствуют контрольные (идентификационные) знаки (КИЗ). Информация на товаре и упаковке о стране изготовления отсутствует. При этом имеется маркировка «QIUYIFUREN». Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанная маркировка содержится в декларации соответствия ЕАЭС № RU Д-CN.AM04.B.02435, в которой страной изготовления указана Китайская Народная Республика.
Как следует из заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, наружная часть предоставленных образцов 1-25 изготовлена из шкурок норки, отделка образцов 1-4 из шкурок лисицы, образцов 18-19 из шкурок соболя. Свободная (рыночная) стоимость на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ партии товаров - верхней женской меховой одежды в ассортименте, в количестве 25 шт., составляет 1 067 362 руб. 55 коп.
Согласно ч. 11 ст. 317 Закона № 289-ФЗ, в соответствии со статьей 380 Кодекса Союза таможенные органы осуществляют хранение задержанных товаров, не являющихся предметами административного правонарушения или преступления, либо товаров, являющихся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятых либо не арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, в течение тридцати календарных дней со дня их задержания.
По истечении сроков, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, невостребованные задержанные товары, не являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, либо товары, являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятые либо не арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, подлежат реализации или уничтожению в соответствии со статьей 320 настоящего Федерального закона (ч. 12 ст. 317 Закона № 289-ФЗ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что службой таможенного контроля обоснованно изъята женская меховая одежда, в ассортименте, в количестве 25 шт., при этом на протяжении длительного периода времени товаром никто не интересовался и не изъявил намерений сохранить право на имущество, грузополучатель ФИО2 факт принадлежности ему изъятого товара отрицал, пояснив, что является исключительно перевозчиком, следовательно, задержанный товар приобретает признаки бесхозяйного имущества, которое подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 324 Закона № 289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.
В силу п. 4 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и обращает в федеральную собственность бесхозяйное движимое имущество иностранный товар: верхнюю женскую меховую одежду, в ассортименте, в количестве 25 шт., прибывшую на склад внутренних авиалиний по авианакладной № ****** в адрес получателя ФИО2 и находящуюся на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово». Передать движимое имущество – иностранный товар : одежду в количестве 25 единиц в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ******, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ******, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.