Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1899/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000007-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (АО «Банк ДОМ.РФ) и ФИО1 заключен кредитный договор №/КФ-16, согласно которому Банк ответчику предоставил денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в индивидуальных условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый в АКБ «Российский Капитал». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик в нарушении ст.807 ГК РФ и условий договора не осуществлял платежи по возврату кредита, не оплачивал начисленные на заем проценты, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 424873,72 руб.- сумма просроченного основного долга, 522 641,56 руб. сумма просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требований №№, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

        ООО «Столичное АВД» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 515,28 руб. из которых: 424873,72 руб.- сумма просроченного основного долга, 522 641,56 руб. сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 675,15 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Столичное АВД» ФИО4 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> комиссаров, <адрес>А, <адрес>, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Учитывая обстоятельства дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика: <адрес> комиссаров, <адрес>А, <адрес>,, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>А, <адрес>,, относящемуся к юрисдикции <адрес>, сам ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения, однако в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Свердловским районным судом <адрес>, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Свердловский районный суд <адрес>, по подсудности.Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева