Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2021 ~ М-321/2021 от 07.06.2021

(УИД) 05гз0№-31 Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М., ФИО21,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО8, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 о признании утратившим право проживания на жилой площади,

ФИО20 С.А. обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 о досрочном расторжении договора найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ и признании утратившим права проживания на жилой площади.

Истцом - ФИО20 С.А., на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Из искового заявления ФИО20 С.А. следует, что согласно выписки из похозяйственней книги за № л/с 439 от ДД.ММ.ГГГГ за ней в селении <адрес> Республики Дагестан значится жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенный на земельном участке площадью в 600 кв.м.

В этом доме в мае 2019 года, по просьбе её брата - ФИО8 была прописана его семья: супруга - ФИО2, 1978 года рождения, их сын ФИО3, 1999 года рождения, их дочь - ФИО4, 2006 года рождения.

Ими в мае 2019 года был составлен договор найма, согласно которого семья брата нанимают жилье сроком на три года, пока они приобретут для себя подходящее для жилья недвижимость.

В указанном доме все они были прописаны её согласия. Они первоначально фактически проживали вместе с ними в одном доме. Позже в начале сего года, семья брата перешла жить в дом родителей её невестки - ФИО2 в <адрес> и фактически последние месяцы в её доме они не проживали.

У неё возникли семейные проблемы, надо было начать строить жилой дом во дворе для своего сына и для этого она просила брата вынести свои вещи по месту их

УСТАНОВИЛ:

    фактического проживания и освободить жилое помещение, так как у неё на час    рега

    дома, которую они занимали, возникли свои планы. К тому же она намеревала    рега

    зарегистрировать свое право на данную недвижимость на основании выписки    рега похозяйственной книги.

    Но так как в доме прописана семья брата она подумала, что сначала выпиш    про;

    их, а затем зарегистрирует единолично право собственности на свой же жилой дом    пос1

    земельный участок.    как Она, как собственник жилого дома, попросила их освободить это жил1

    вынести свои вещи из дома, так-как и так они регулярно в нем не проживают. О    выи

    хотела, чтобы семья брата пришли и добровольно выписались из дома, не им    ком желания выносить их семейные проблемы за стенами дома и чтобы её не вынужда.

    ходить по судебным органам. К сожалению, выписаться из квартиры они не спеин    пом

    хотя в принципе и не отказываются, говорят, что сделают это, как только время буд<    Аб; Она устала их уговаривать и просить. Ей невыгодно, что они все четверо у н

    прописаны, так как бремя расходов за коммунальные услуги с учетом прописаннь    про

    лиц лежит на ней, к тому же она намерена разрушить ту часть дома, где они живут    Каз

    построить новый дом.    Ма

    С просьбой выписать их из квартиры она обратилась в миграционную служб    Ма

    где ей разъяснили, что прописаны они в квартире и если добровольно сами не прид;    Ма

    и не выпишутся, то они ничего не смогут сделать или для того, чтобы их выпаса"    Ма

    необходимо судебное решение. Семья брата особо с ней не идут на контакт, так к<    ми

    знают, что будет требовать, чтобы они выписались. Она знает, что по сути    Ка: надобности этого жилья отпала необходимость и что свою жилищную проблему он решают без её участия. Но тем ни менее, зная, что о её намерениях, брат как бы I

    спеша разрешить этот вопрос, создает ей проблемы своим бездействием. И у неё ш    Ма

    иного выхода, кроме как обратиться в суд за соответствующим решением.    тр(

    Со стороны её родственников налицо нарушение правил по учету    уд<

    регистрации лиц, проживающих в квартирах.    Р01

    Так, в соответствии с требованиями ст.6 Закона Российской Федерации «<    грг праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российско

    Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дн    гр;

    прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лиц    ф<

    ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, а орга    в!

    регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства н    со позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Согласно п. «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационног

    учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российско    вь

    Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федераци    сл № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где граждани постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договор

    найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренны    ф

    законодательством Российской Федерации. Пункт 4 указанных Правил обязывае    щ

    гражданина Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и п    щ

    месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать требования Правил    тр Пункты 16 и 18 Правил предусматривают, что гражданин, изменивший мест жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительств

    обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, а орган!    ф

у неё на ча» 1 намеревал. м выписки

ачала выпип :е жилой дол

ть это жил |оживают. О (ома, не И№ [е вынужда |ни не спеш время буд| гетверо у б [прописанш они живу]

|шую служС т не прид | их выпаса такт, так к по сути |роблему о] ат как бы ; И у неё н

ю учету

[дерации << лбор мес Российск( ней со д] ому лиц *е, а орп тельства I эгласно п эационно] эоссийскс |Федеращ |граждаш договоу. ютреннь:

I обязыва< ршя и г [ Правил 1ий мест кительстЕ |а орган;

регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Исходя из этих положений выходит, что ими нарушаются правила проживания и прописки, т.е. они должны быть уже зарегистрированы по месту своего постоянного жительства, а право проживания в её доме они все четверо потеряли, так как фактически не проживают в нем с начала сего года.

На основании изложенного ответчики т.е. её брат и его семья должны быть выписаны из её жилого дама, так как у неё нет никакого желания платить за них коммунальные услуги только из-за того, что они там прописаны.

В связи с этим просит суд досрочно расторгнуть договор найма жилого помещения, за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10 и её братом - ФИО5.

Признать утратившим право проживания фактически не проживающих, а прописанных в доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан, семьи её брата - ФИО8, 1973 года рождения, его супруги ФИО2, 1978 года рождения, их сына - ФИО6, 1999 года рождения, их дочь ФИО4, 2006 года рождения и обязать Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> снять их с регистрационного учета.

ФИО7, ФИО2, ФИО3 исковые требования ФИО20 С.А. признали в полном объеме и просили суд удовлетворить их. На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> на судебное заседание не явился, и о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО20 С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.З ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая

сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российск Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решен суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требоваш представителем ответчика подлежит принятию, так как указанные требоваю прокурора <адрес> Республики Дагестан законны, обоснованны доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление ФИО10 к ФИО8, ФИО2 ФИО15 ФИО1 и ФИО4, удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения, за № от ДД.ММ.ГГГГ год заключенного между ФИО10 и её братом ФИО5.

Признать утратившим право проживания фактически не проживающих, прописанных в доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан, ФИО8, 1973 года рождения, его супруги ФИО9, 1978 года рождения, их сына - ФИО20 Адильхангадж] ФИО19, 1999 года рождения, их дочь ФИО4! ФИО17, 2006 года рождения.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы Российско] Федерации по <адрес> в <адрес> снять ФИО8, 1973 года рождения, его супруги ФИО20; ФИО2, 1978 года рождения, их сына - ФИО20 Адильхангадж] ФИО19, 1999 года рождения, их дочь ФИО4» ФИО17, 2006 года рождения, с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесет апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан чере: Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня егс принятия.

РЕШИЛ:

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Н.М. Темирханов