Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2023 ~ М-1770/2023 от 14.08.2023

Дело №2-2603/2023

УИД03RS0001-01-2023-002277-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Губановой Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 109 884.03 руб. (основной долг – 99 776.62 руб., проценты – 10.107.41 руб.

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 544.67 руб. (основной долг - 249 329.11 руб., проценты – 32 215.56 руб.),

- по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 570.47 руб. (основной долг – 185 154.47 руб., проценты – 14 416 руб.),

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 565.94 руб. (основной долг – 18 625.51 руб., проценты – 2 940.43 руб.),

а также расходов по оплате госпошлины в размере 9325.65 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО4 кредит в размере 72 000 руб. под 14.9% годовых (за исключением льготного периода).

Также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ПННУФА470620/810/21, в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО4 кредит в размере 269 600 руб. на срок 60 мес. Согласно условиям договора, процентная ставка первого и в второго года - 22.5 % годовых ставка с третьего года – 5% годовых.

Также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ПННМСК699089/810/21, в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО4 кредит в размере 189 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16.7% годовых.

Также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО4 кредит в размере 20 000 руб. под 25.9% годовых (за исключением льготного периода).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 884.03 руб. (основной долг – 99 776.62 руб., проценты – 10.107.41 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 544.67 руб. (основной долг - 249 329.11 руб., проценты – 32 215.56 руб.).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 570.47 руб. (основной долг – 185 154.47 руб., проценты – 14 416 руб.).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 565.94 руб. (основной долг – 18 625.51 руб., проценты – 2 940.43 руб.).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

По сведениям Управления Росреестра по Республике Башкортостан по состоянию на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права ФИО4 на объекты недвижимости отсутствуют.

По сведениям МВД по <адрес>, за ФИО4 на день его смерти был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти.

Согласно справке о регистрации ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату его смерти были зарегистрированы: жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., внук ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., внук ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Доказательства принятия ответчиками в установленном законом порядке наследства после смерти ФИО4 материалы дела не содержат, судом не добыты. Как было указано выше, наследственное дел после смерти ФИО4 не заводилось, сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество отсутствуют. Из письменных пояснений ответчика ФИО1 следует, что автомобиль марки <данные изъяты> был распродан ее супругом на запчасти, поскольку на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия не было денег. Наследники указанным автомобилем не пользуются. Указанное не опровергнуто.

Сам по себе факт регистрации ответчиков совместно с наследодателем на момент смерти последнего не свидетельствует о фактическом принятии ответчиками наследства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества, места его нахождения, отсутствие доказательств принятия наследниками умершего заемщика какого-либо наследственного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При отказе в удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины ответчиком возмещению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья                              Зубаирова С.С.