Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2822/2022 ~ М-1641/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-2822/2022

18RS0002-01-2022-003648-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«24» ноября 2022 года                                                                              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика по договору займа от <дата> задолженность по кредитному договору № К85/810955646/08 в размере 122 453,73 руб. за период с <дата> по <дата>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 650 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, поскольку согласно п. 9.2 Кредитного договора от <дата> споры, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения обособленного или внутреннего структурного подразделения в <адрес>), что относится к <адрес> г. Ижевска.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При наличии такого соглашения, ограничение заявителя в выборе указанного в договоре суда при возникновении спора нарушает его право на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав.

Из представленного истцом кредитного договора от <дата> следует, что стороны пришли к соглашению о том, что споры, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения обособленного или внутреннего структурного подразделения в <адрес> (п. 9.2). Адрес структурного подразделения в <адрес> прямо указан в тексте договора - <адрес>, что относится к <адрес> г. Ижевска.

Содержащееся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами заемных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то есть продолжало действовать на день подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР по месту нахождения заимодавца (<адрес>).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 33 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░).

░░░░░ -                                                                                                 ░.░. ░░░░░░