Дело №
Поступило в суд 03.03.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2022 года р.<адрес>
Судья Ордынского районного суда <адрес> Отт С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Калмыкова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова С.Ю.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов по адресу: р.<адрес>, установлено, что Калмыков С.Ю. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находился в помещении автовокзала без гигиенической маски, чем нарушил требования постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения» (в ред. постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режим повышенной готовности на территории <адрес>», постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнены гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Калмыков С.Ю. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Калмыкова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Калмыкова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Калмыков С.Ю. в помещении автовокзала не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Калмыкова С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить Калмыкову С.Ю. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калмыкова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья С.А. Отт