Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1106/2022 от 19.07.2022

Материал № 13-1106/2022 (Дело № 2-1417/2008)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года      город Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юрковой О. Е. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Юркова О.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебном заседании участия не принимали.

Судом установлено, что Шестаков В.И. обратился в суд к Шестаковой О.Е. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на квартиру по <адрес>71 <адрес>, принадлежащую на праве собственности Шестаковой О.Е.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шестакову В. И. отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований к Юрковой О. Е. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным полностью, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о праве собственности Юрковой О.Е.(л.д. 83-86).

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Шестакова В.И. без удовлетворения (л.д.121-123).

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, которые гарантируют исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований.

В связи тем, что в удовлетворении исковых требований Шестакову В.И. отказано, решение вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением судьи Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Отменить наложенные определением судьи Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обеспечительные меры в виде наложения ареста квартиру по <адрес>71 <адрес>, принадлежащую на праве собственности Юрковой (Шестаковой) О. Е..

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                            Е.А. Цецегова