Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3253/2022 ~ М-1604/2022 от 08.04.2022

УИД 78RS0016-01-2022-002014-85

Дело № 2-3253/2022                                    30 ноября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании отозвать статью «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза» из журнала «Materials Letters» опубликованную в ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав 500 000 руб.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и их представители на основании ст. 173 ГПК РФ просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которому:

1. ФИО2 признает ФИО1 соавтором статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза», опубликованной в журнале «Materials Letters» в ДД.ММ.ГГГГ.

2. ФИО1 признает ФИО2 соавтором статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза», опубликованной в журнале «Materials Letters» в ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО2 в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом данного мирового соглашения направляет в журнал «Materials Letters» письменную просьбу включить в авторы опубликованной статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза» ФИО1.

ФИО2 принимает все необходимые действия для включения в авторы статьи ФИО1, в том числе:

- согласовывает текст письма перед направлением в редакцию журнала «Materials Letters», напрямую с Истцом, либо через представителей Истца.

- указывать адрес Истца для обратной связи от журнала «Materials Letters» при направлении писем в бумажном и электронном виде (<адрес>, электронный адрес: <адрес>);

- совершает все иные необходимые для исполнения настоящего соглашения действия.

4. При отказе журнала «Materials Letters» включить в авторы статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза» ФИО1, Ответчик направляет требование об отзыве статьи из журнала, в том числе:

- согласовывает текст письма перед направлением в редакцию журнала «Materials Letters», напрямую с Истцом, либо через представителей Истца.

- указывать адрес Истца для обратной связи от журнала «Materials Letters» при направлении писем в бумажном и электронном виде (<адрес>, электронный адрес: <адрес>);

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для <адрес>

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Положениями частей 5 и 6 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, они могут быть приняты судом, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите авторских прав мировое соглашение, согласно которому:

1. ФИО2 признает ФИО1 соавтором статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза», опубликованной в журнале «Materials Letters» в ДД.ММ.ГГГГ.

2. ФИО1 признает ФИО2 соавтором статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза», опубликованной в журнале «Materials Letters» в ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО2 в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом данного мирового соглашения направляет в журнал «Materials Letters» письменную просьбу включить в авторы опубликованной статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза» ФИО1.

ФИО2 принимает все необходимые действия для включения в авторы статьи ФИО1, в том числе:

- согласовывает текст письма перед направлением в редакцию журнала «Materials Letters», напрямую с Истцом, либо через представителей Истца.

- указывать адрес Истца для обратной связи от журнала «Materials Letters» при направлении писем в бумажном и электронном виде (<адрес>, электронный адрес: <адрес>);

- совершает все иные необходимые для исполнения настоящего соглашения действия.

4. При отказе журнала «Materials Letters» включить в авторы статьи «Структура биметаллических тартратных комплексов для быстрого формирования новых неферментативных биметаллических сенсоров глюкозы и перекиси водорода в водных растворах с использованием лазерного синтеза» ФИО1, Ответчик направляет требование об отзыве статьи из журнала, в том числе:

- согласовывает текст письма перед направлением в редакцию журнала «Materials Letters», напрямую с Истцом, либо через представителей Истца.

- указывать адрес Истца для обратной связи от журнала «Materials Letters» при направлении писем в бумажном и электронном виде (<адрес>, электронный адрес: <адрес>);

5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: